Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1967-06-22
Az anyag földolgozásának tapasztalatai az alábbiakban összegezhetők.-A—hallgatók döntő többsége a III. ötéves terv fő célkitűzéseivel jesithetőnek tartják. Több helyen is kifejezésre jutott annak helyeslése, hogy a fejlődés ütemében elsődlegesen a*gazdaságosabb termelési módszerek szélesitéséro fektetjük a hangsúlyt. Általános tapasztalat, hogy a korábban - néhány hónappal ezelőtt is - érezhető "perspektlvátiré^ság" és a pesszimista látásmód szűk területre szoritódott vissza. Megállapítható? hogy a nyersanyagellátás, a műszaki fejlesztés, a munka es uzenszervozes terén levő nehézségek és gondük mellett egyre megaSSSgogóbb tényező az emberek szomlélotóbon az eredményeink reális szamÜavQtclQ. értókoles~.'~" ~~ ;--------------Jelentősen lecsökkent az a nézet ós szemlélet, amely a III. ötéves terv országgyűlési vitájának, törvénybeiktatásának és közzétételének késesét'legfőképpen "az ország nehéz gazdasági helyzetével, a tervezett beruházások finanszírozásának hiányával" hozta összefüggésbe. A gazdaságirányítás rendszer reformjának szükségosségét« bevezotésének Időszerűségét a párt oktatásban résztvevők" 'töőÜúoro megértéi.' önökként - bár még korántsem szűnt meg- a reformmal szembeni bizalmat- 0m .1 4hság. "A "kapitalizál6dás 1 tendenciálo?ó 11 r aíleo't'ott’ nézYtelcr"egyő'scKáéT t'dvább tarWak müű^T *----------------------------------------------511— | WoknéY'az emberőknél legtöbbször a hiányos közgazdasági, politikai gazdaságtan! Ismeret a fő indítók,-mivel az egyes politikai gazdaságtan! e fogalmakat, kategóriákat leegyszerűsítve a kapitalista gazdálkodásban | . érvényesülő hatásuk alapján tudják csak elképzel©!, /pl.áru, piac, érték, verseny, hitel, kamat,stb,/ Általában megállapítható, hogy a gazdasági mechanizmus reformjának kérdése a párttagság és aktiv közvélemény körében ma már elsősorban nem úgy merül fel, hogy szükség van-e a reformra, hanem úgy,hogy a . 1 reform végrehajtása hogyan, milyen módon fog megtörténni, Az aktiv közvélemény felfogása a gazdasági mechanizmusról bizonyos kedvoző fejlődésen ment át. Ugyanakkor nőtt a "türelmetlenség" a reform bevezetésé iránt, amit többen úgy fogalmaznak, hogy "miért várunk a reform bevezetésével, csináljuk gyorsabban" ós nőtt az aggódás az irányelvek szellőlemének megfelelő gyakorlati végrehajtásáért. Az aggódás és féltés fejeződik ki többok között azokban a megfogalmazásokban, melyeknek lényegé: , "lassú, vontatott az 1967,óv előkészületi ütone felsőbb szinten, igy a vállalatoknak nőm lösz ológ időjük az átállás megfelelő alapos előkészítésére" ? T "Ha a torv nem törvény sikerül-e biztosítani a népgazda- 1 sági torv végrehajtását" ? I "Hogyan fog érvényesülni az elmúlt óvek ipari koncontrá- Jciója mellett a vállalatok közötti egészséges szocialista ■verseny a piacon" ? "Sikerül-e az áttérés során a III. ötéves tervben előirányzott reálbér ós reál jövedelem alakulást biztosítani"? stb, Az anyag tárgyalása során sokat vitatott kérdés volt a vállalati önállóság értelmezése, az életszinvonal várható alakulása és a társadalmi szervezőtek /elsősorban a párt/ helye, szerepe az uj mechanizmusban. m *tí — s f TT'mw — --- — J ——» ~ —---------- ' —
