Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1966-06-09
s. Selyem elvtárs: Mint eredményről arról kell beszámolni, hogy alapszerveink önállósága a fegyelmi munka területén növekedett. Szakszerűbben foglalkoznak a kérdésekkel. A megelőzés és a fegyelmi vizsgálatok nevelő hatása területén is eredmény tapasztalható. Mi is felmértük fegyelmi! helyzetünket. Nálunk a döntő szám a pártélet elhanyagolása, őszinte-} sóg hiánya volt. A pártból való kizárás és törlés között nem tudnak | alapvető különbséget tenni pártmunkásaink. A jelentést reálisnak tartom, érzékelteti az eredményeket, hiányosságokat és az elkövet- | kezendő feladatokat is, Biró elvtársnő: A jelentést nagyon jónak tartom, alaposságra mutat, alkalmas arra, hogy ráirányítsa a figyelmet bizonyos jelenségekre. Felvetették az | elvtársak a megelőző munka fontosságát. Ez a leggyengébb oldala a fegyelmi munkának. Mi a kerületet a jó kerületek közé soroljuk, nagyon alaposak a vizsgálatok, jónak értékeljük a fegyelmi munkát. § Ignácz elvtársi Az előterjesztett anyag felelősségteljes, elmélyült munkát igazolja.I A pártértekezlet óta kellene a fejlődést bemutatni. A Reviziós Bizottságnak az a tapasztalata^ hogy pártszervezeteinknél folyik megelőző nevelő munka, taggyűlésen is foglalkoznak vele, ez azonban fo pártszervezetenként változó. Ezt a kérdést titkári értekezleten, ahol az anyagot tárgyaljuk ki kellene hangsúlyozni. Sikfalvi elvtárs: — mm — HWI I >■■■■ i■■■IW.I—.'II.I m»iiwni»»l Kilépéssel^ törléssel kapcsolatos munka nem fegyelmi téma, ennek összekeverése komoly problémákat okoz. Mi külön válasszak a felieb- I bezést a jóváhagyástól. A fellebbezés a párttag joga, akkor felieb- to bez, amikor nem ért egyet a döntéssel. A jóváhagyó nem minden esetben fordulna felsőbb szervhez. •I tS ; Zsatkulák elvtárs: I -----------------A Fegyelmi Bizottság a jövőt illetően egy nehezebb, komolyabb ügy tfegyalásánál helyesnek látná, ha a PB. titkárainak egyike esetenként részt venne azon az ülésen. I ' j§ Szávó elvtárs: Az előterjesztett anyag és a VB. hozzászólásai alapján megállapítható, hogy párttagságunk erkölcsi, morális helyzete a'legutolsó pártértekezlet óta különösebben nem romlott, azon a színvonalon van, ami 4 évvel ezelőtt volt. A jelentés reális, hü képet ad az elmúlt időszak munkájáról. Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik a Fegyelmi Bizottság munkáját pozitivan értékelték. Hiányosság munkájukban, hogy az alapszervek segítése, irányitó tevékenysége kívánni valót Jhagy maga után. Vita volt a pártszervezetek nevelő munkáját illetően. E^yet lehet érteni Ignácz elv arssál, hogy kategorikusan nemfaehet kimondani, hogy nevelő megelőző munka nem folyik. Az ügyek elbírálásánál a politikai tényezők nem érződnek'annyira sem nálunk, sem a Bp-i Pártbizottságnál, A következő időszakban' az ilyen elbírálásnál jobban figyelembe kell venni a politikai kihatását, amikor változtatás történik. Ugyanakkor kérjük a Bp-i PB-től, 8- 4 OT-■ "M . 1
