Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1966-01-20
J . 1 r • ; \ ' ■ í Czinder elvtárs:' Az anyagot jónak tartom, alapos betekintést nyújt az elmúlt évi gazdálkodásról. Gazdasági Osztályunk a rendelkezésre bocsájtott keretekkel megfelelő módon gazdálkodott. Hogy egy dologról véleményt tudjunk mondani, mélyreható elemzést kell végezni. Általában az 1 főre eső tagdíjfizetés is mutatna bizonyos képet. Pl. a Bányagépgyár ki van emelve, de azt is kell látni, hogy a központ ide jött sok magasfizetésü párttaggal. Vagy.pl>. a Duna Cipőgyár, Nőtt a párttagok létszáma, mégis csökkenti az abszolutt befizetett forint, a körzeteknek tagdijbefizetési munkáját pozitivan lehet értékelni. Itt a létszámot, a mozgást figyelembe kell venni. Ténylegesen jó lenne, ha menetközben kirivó esetekről kaptánk tájékoztatót. Magam részéről jónak tartom az előterjesztett anyagot, egy sor dologban a feladatok is világosak előttünk, hogy milyen vonatkozásban kell ezt a munkát pártpolitikai tevékenységgel segíteni. Erdei elvtárs: fa Igaza van Czinder elvtársnak, hogy a Bányagépgyárban a fejlődés annak tudható be, hogy az összevonással 5o párttag került be, akik magas fizetésüek. Az 1965-ös felhasználási kimutatásban szembetűnő, hogy mintegy lo-12 olyan pártszervezet van, akik nagyon alacsonyan használták fel az előiríányzott összeget. Felmerül, hogy neijie azoknak a propaganda eszközöknek rovására történtek, amelyek a politikai munkát segítették volna eredményesebbé tenni. Az apparátuson belül is nem volna érdemtelen megnézni, hogy keskenyfilm beállításával előadásokon olyan tájékoztatót adnánk, amely a pártmunkások látókörét szélesítené. Meg kelíene nézni, hogy az 1966.os évi költségvetésben hogyan lehet ilyen hangosfilm beállítását lehetővé í tenni, A jelentés betekintést ad a munkába, jól tájékoztatott. ifi ' 1 Selyem elvtárs: A jelentést jónak tartom, a gazdasági részleg tevékenységét pozitivan értékelhetjük. Általában legnagyobb problémát az üzemeknél a fa tagdíjfizetés jelenti. A progresszivitás biztosítása koránt sem olyan egyszerű, mint sgy ahogy felsőbb szerveink látják. Minden negyedévben kénytelénk vagyunk visszaellenőrizni a bérelszámoláson ke resztül, hogy magasabb fizetésű elvtársak mennyien fizettek alul. Nagyon sokat kell e kérdéssel foglalkozni, vannak elvtársaink, akik : felháborodnak azon, ha kisszakeressük a bérelszámolásból, sértve érzik magukat, de amikor az öntudatra hivatkozunk hallgatnak. A jelentést jónak tartom, általában a tevékenységet is az adott nehézségek ellenére is. Sarlós elvtársnő: Másfél éve, hogy az önkéntes bevallást bevezettük, nem is lehet másfél év alatt olyan eredményt elérni, hogy mindenki a progressiivitást fizesse. A pártcsoport bizalmiakon múlik, hogy minjen egyes párttagok megtudjanak győzni arról, hogy becsületesen fizessék meg a tagdíjat. A_tagdijfizetés emelkedése egyetlen évben sem volt olyan kismérvű mint most. Igaz, hogy mélyebb elemzést igényel, hogy egyes pártszervezeteknél megtudjuk mutatni az okokat, de a Chinoinnál sem létszámcsökkenés, sem bérstagnálás nem játszott közre ahhoz, hogy lo ezer Ft-tal csökkenjen a tagdijbeyételük. ti ta . Il ■ U 14—————— ........—— ------1 ........ —a J 1 r — j -wmw-r ' ■ —— ' ---'
