Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1965-02-04
I * fji '%‘R | r I " wyVR A- 19 -Mégis valami előzetes feladata lenne a pártójiitóai bizottságnak nem úgy, hogy kimenjen az alapszervekbe, hanem egy-egy terület pártépitósi munkáját figyelemmel kísérné ós indőnként az illetékesekkel megbeszélné a tapasztalatait. A középiskolák tagjelöltfelvétell tevékenységénél nem tudok egyetérteni, hogy van rossz ós jó összetételű tantestület, mi ennek összetételét nem tudjuk elősegíteni. Szerintem azt a tapasztalatot kell leszűrni, hogy a középiskolák felé a politikai segítést, támagatást fokozni.A tanács oktatási osztályától azt kérjük, hogy ahol látják, hogy valami nem stimmel üljünk össze, próbáljunk együtt segíteni a tantestület összetételén# * Tóth elvtársi A jelentés jó betekintést nyújt az ilyenirányú munkában, nem kendőzi el a problémákat, ezáltal lehetőséget ad arra, hogy jó vita alakuljon ki. A vita bizonyltja, hogy érdemes volt ezzel a kérdéssel foglalkozni. Másik ilyen általános kérdés, hogy nemcsak a jelentés jó, hanem azt is lehet mondani, hogy az el- • múlt évben ebben a munkában előbbrehaladás történt a kerületben. Ha az elmúlt évi statisztikát nézzük a tag- és tagjelöltfelvétellel kapcsolatban el lehet mondani azt, hogy követi azt az irányvonalat, ami a régebbi problémákkal függ össze és ami a pártnak ezzel a kérdéssel kapcsolatos politikáját illeti. I korszerinti összetételre vonatkozói ig is úgy látszik, hogy a stiafefeika jó, abba az iráynba halad, hogy azok a korosztályok emelkednek, amelyek a fiatalabb korosztályt jelentik, komoly probléma itt, de méginkább probléma a nyugdíjasok kérdése* A jelentésnek igen pozitiv oldala, hogy rávilágít azokra a pozitívumokra, amelyek itt a párttagság összetételének alakításában belső mozgást jelentene. Éppen ezért azt hiszem ós itt helyesen vetődtek fel a kérdések, ha a politikai vonal helyes ilyen iréjiyban nem szükséges határozatokat hozni. Másik ilyen kórdós ós ha itt jelentkezne a kerületben az sem nagymérvű, a jelentés meg is magyarázza a dolgokat, ha csak kerületi sajátosság volna másképpen s kellene kezelni és nem kellene a figyelmet annyira felhívni rá a munkások arányára az összetételben. Ez nem kerületi probléma, ez budapesti probiémaazt is lehet mondani, hogy olyan jellegű probléma, amin nem nagyon tudunk változtatni, mert eléggé mutatkozik ennek tendenciája. Hogy ezen a téren lehet javítani a kerületben és kellene is ezzel foglalkozni éppen azért, mert van ilyen tendencia. Szó esott ezekről a dolgokról, részletekbe nem szeretnék belemenni, elmondták az elvtársak, hogy vannak még pártszervezetek, ahol olyan jellegű problémák vannak, hogy nincsenek felvételek hosszabb ideje. Azt hiszem megfogják nézni az üzemi pártszervezetek is, hogy a tagság hogyan helyezkedik el üzemen belül, ezzel nem mondanának le arról, amit Dienes elvtárs vetett fel, hogy itt nem olyan munkások felvételéről van szó, hanem olyanról, akik azon a területen valóban megbecsülést hoznak a pártnak. : ; 2/ j waa óim imt wwbwwww—>» -I __________...................................
