Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1965-02-04
—I * f Amikor a társadalom fejlődésében a pártaktivást megtalálja benne kis aparó munkáját. Ez a legnagyobb elismerése a pártmunkának, amit egy pártmunkás urhet. Ezen a téren vannak restaurációnk, amit be kell hoznunk, hogy a pártmunkások munkájuk legnagyobb elismerése a társadalom fejlődésében keresendő, található. Ez mellett szóbelileg is meg kell dicsérni, amit a pártmunkások nap,mint nap a pártmunka különböző területén végeznek. Ez az, ahol még többet kell tennünk. Gondolom, amikor az egész kérdés összegezve megfelelő tanulságot leszűrve titkári éltekezlet elé kerül, ennek a kérdésnek is megfelelő teret kell szentelni. Ezzel együtt jónak tartom a jelentést, elfogadásra ajánlom. I - '■ V : T fi' /.V: ' ■ Dienes elvtársi \ A jelentést jónak tartom, elfogadom a problémák benne vannak. Jó lenne rávilágítani a minőség kérdésére is. A szakmunkások felvételének irányában sokkal nagyobb tudatosságot kelle bevinni. Az egész pártmunka javítása irányába okvetlenül hat, ha ml erre kiexponáljuk a figyelmet. Látszólag jó az az arány, ahogy az utánpótlás kérdése történik, de nem lehet szem elől téveszteni, mert az egész pártópitési munka egészét érinti, ha mi nagyobb tudatosságot követelünk meg és támasztunk a pártszervezetek elé, hogy minőségileg a legjobbak kerüljenek a pártba, Azoknál a pártszervezeteknél, ahol az üzem legjobbjai vannak benne, ott a pártmunka minősége, színvonala megfigyelhetően jobb© Sokkal jobban lehet mozgósítani és eredményt elérni fontos feladatok végrehajtásában ilyen helyeken. Ez még hozzátartozik az értékeléshez. Két dologban ellene vagyok, amit.Lenkei és Lajtai elvtársak elmondtak. Egyik dolog a KISZ ajánlás kérdése, másik a tagjelöltek elutasítása, vagy elfogadása. Ha mi admmisztrative intézkedünk azzal, hogy akár a KISZ korúak a KlsZ-hez utaljuk ezzel a lényegre nem hatunk. Ezzal, hogy adminisztrative odakerül, ezzel még nem fog megváltozni az a nem helyes arány, hogy a KISZ korú fiatalok javaslatát a KISZ-nek átadjuk ajánlásra. Nekünk arra van szükségünk, hogy a KISZ valóban megfelelően foglalkozzon az utánpótlással. Ezt semmiféle admijisztrativ dologgal mi nem tudjuk megjavítani. Javítani ne ilyen módon próbáljunk. Másik dfliüiog a PVB, által lévő kontról, ne kerüljön sor elutasításra itt. Megítélésem szerint 5 %-os arány nem olyan kérdés, hogy ezzel hatalmas apparátus mozgatását kellene igényelni. Ez egy kicsit tükre annak, hogy a pártszervezet milyen követelményeket támaszt a pártmunka tekintetében. Szükségtelennek tartom, hogy a pártópitési bizottság megszállja a 33 alapszervezetet és megfelelő intézkedéseket tegyen. Javaslom a munkánál itt is azt tüzzük ki colul, hogy a lényeg javuljon, hogy a pártszervezetek olyan követelményeket támassza nak a munkával kapcsolatban, hogy „erre nex kerüljön sor. Mi is önálló felvételű pártszervezet vagyunk, mi sem fogadu el mindent, tó , 4I OT.......................■ ■■..-....... —----—......................................................................................................................................... — .................. ......... .....................■■■■■■■■ ■■ ■■■!!■ —i—— ^ 1_____________________________OT.___________________________©- 12 -
