Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1965-02-04
- 7 -Néhány esetbén utólagosan kimentünk, megpróbáltuk megmagyarázni a pártépitósi bizottság helyes álláspontját, nem minden esetben sikerült. Arra gondolok, hogy hogyan lehetne megelőzni* Nem kellene-e a taggyűlést megelőzni a pártépitósi bizottság tevékenységének, amikor ilyen problémás esetek kerülnek a taggyűlés elé. Amikor megtörtént helyes volna, ha a pártépitósi bizottság egy tagja védené meg a VB, álláspontját. Nem volna-e helyes az önálló párhbizottságos üzemék mellett létesíteni pártópitési bizottságot. Ezek a bizottságok jó partnerei volnának a kerületi PB, mellett működő pártópitési bizottságnak. A jelentés szerint 33-ról 29-re csökkent a pártszervezetek száma, A 4 közül van olyan, ahol 4 tagjelöltet vettek fel az óv folyamán egyetlen munkás sem volt köztük. A megmaradt 29 pártszervezet közül 13 olyan van, ahol 1963-ban sem volt felvétel. Ilyen van köztük, mint az Építő KTSZ 249 dolgozó közül 5 párttag van, január lo téri iskola 35 tagból 2 párt* tag van. Szeretném felhívni a figyelmet, hogy a középiskolákban, pl. a Könyves Gimnáziumbanl963/1964-ben nem volt felvétel, a közgazdasági technikumban ugyanigy. Elgondolkoztató,hogy éppen a magasabb képzettségű tantestületek tagjai állnak távol, illetve nem tudták a tantestületet közelebb hozni a párthoz. KÉRDÉSEK: Lajtai elvtárs: Van a jelentésben olyan megállapítás, hogy felvételek a munkásoknál olyan összefüggőében vannak, hogy a jó munkát nem követi. Mit kell ez alatt érteni ? Merza elvtárs: A statisztika szerint 1962-ben 468 tagjelölt folt. Felvételnél a tagoknál 15o-es emelkedés van. Mi lett ezekkel a tagjelöltekkel ? Lenkei elvtárs tapasztalta-e, hogy amikor a VB, elutasította a tagjelöltfelvételt az ajánlókkal beszélgettelc-e foglalkoztak-e, hogy miért ajánlották, amikor olyan dolgok miatt lett elutasítva, amiről az ajánlóknak tudni kellett volna* Sípos elvtárs: Lenkei elvtárs kiegészítésével kapcsolatban arra vonatkozólag folyt-e valamilyen vizsgálat, tájékozódás, hogy a 29-ből, ahol 13 pártszervezetben hosszabb ideje egy részében 2 éve nincs felvétel, milyen okokra vezetőhető vissza. Ez kerületi méretekben nem nagy, de az illető pártszervezet szempontjából érdekes, hogy ilyen hosszú időszakban nem fejlődik a tagsag. (' /. . ' i j V ■ ■ I ■■ CK i I 7 L --------------------------—9 ■ *
