Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1965-01-21
- 16 -Ezt a dolgot tovább kell szélesíteni figyelembevéve azokat a dolgokat, hogy valahogy jobban megközelíteni ezeket az elvtársakat ne úgy érezzék, hogy ők a végrehajtói az MHS az irányitó. A kapcsolat kölcsönös legyen. Van olyanirányu tapasztalatunk is bár ez a fejlődés még nagyon lassú, hogy a szövetség taglétszáma nagyon lassú, de az utóbbi időben szépen megindult, de feltótelenül azt kell nézni a kerületben, hogy ezzel a 3o alapszervezettel, ilyen kevés létszámmal a feladatot meg tudja-e oldani. Milyen problémákat látunk. Elsősorban úgy látjuk, hogy a szövetség tömegszervezeti jelentőségét kellene a kerületi elnökségeknek tovább erősíteni, feltétlenül javítani kell munkamódszerén, munkastílusán, több gyakorlatiasabb segítséget adni az alapszervek irányába. Jobban kellene hasznosítani azokat a bevált jó tapasztalatokat, amelyek egy néhány helyen kétségkívül megvannak. A szervezetek figyelmét fa jobban fel kell hivni és ezirányba kellne dolgozni, hogy az MHS alapszervezetek, mint tömegszervdzet jobban kapcsolódjanak az adott terület gazdasági feladatai végrehajtásának, úgymond a párt politikai feladatainak végrehajtásához. Ne hogy úgy nézzen az MHS, hogy illegalitásba vonul nem hallat magáról, nem kapcsolódik be az aodtt terület pártpolitikai, gazdasági feladatainak végrehajtásába. Több ilyen lazább, köteletlenebb formákat kellene alkalmazni. Az MHS-re az a jekemzó, hogy inkább kataonai ki7 képző, mint ktömegszervezet. Az ágit,politikai munka során jobban kellene a tartalmi kérdéseket a kerületben tudatosítani. Olyan kérdésekre kellene összpontositani az agit.prop. munka során a figyelmet, mint a honvédelem és a békeharc. Vagy a katonai erők, hadseregünk lebecsülése terén is sok problémák vannak. Ezekre a kérdésekre, ezek megértetésére kellene összpontosítani jobban a figyelmet. Néhány szó hangozott el a Bp-i Elnökség felé# ot A taggyűlések időpontja. Sokat próbálkoztunk, felvetettük az országos elnökség felé, azt mondták hogy a pártközponttal koordinálták, megtörtént a megbeszélés ennek alapján adták ki ezen intézkedést. Nem tudtunk mást tenni, mint végrehajtani. A pólgári védelmi feladatokkal ^kapcsolatban ami elhangzott, Úgy vetődött fel ez a kérdés, hogy ezt a feladatot az MHS egymaga nem fogja tudni megoldani, mi tudjuk és a Központi Vezetőség tit. kórságának határozata nem ás úgy határozta meg, hogy ez az MHS feladata, hanem konkrétan meghatározta benne az állami, társadalmi tömeg és párt feladatát. Elmondta azt, hogy a kerületi elnökség azokat az eredményeket, amit elért nem Szent^yörgyvári elvtárs jó munkája elsősorban, hanem az együttműködés jó támogatása során érte el úgy gondoljuk, hogy a polgári védelmi feladatokat is megtudjuk oldani. Annyi biztos, és itt a munkamódszerrel függ össze - igaz, hogy minden , egyes társadalmi, állami, tömegszervezet jobban ismeri a polgári feladatokkal kapcsolatos saját maga tennivalóit? mint az MHS szervezet, A mi MHS tagságunk nem volt úgy felkészítve, mint kellett volna. Elsősorban a mi szervezetünket kell felkészíteni. \ A kerületi elnökség összetétexlével kapcsolatos észrevételhez. // j J 7 ' j -j -----^ •" *—•—'—■ 1— ------------------------------- ----T
