Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1965-03-18
•OT 8 — De ez nemcsak Chinoin probléma, olyan gyárnál, mint az MPI nem adtak éves tervet. A Chinoin március 3-án kapta meg. az irányelveket. Ez véleményem szerint a felsőbb szervek koordináló munkáját veti fel. Véleményem szerint a Chinoin pártbizottsága, gazdasági vezetése általában megtalálta azokat a jó módszereket, amelyek alapján a Központi Bizottság 1964-es határozatából aódó gazdasági és mozgalmi feladatokat jelölje, meg is oldja. » Szapu elvtársnő: Helyes volt ezt a témát napirendre tűzni annál is inkább, mert a Központi Bizottság határozata is, a gazdaságosság kérdését állította előtérbe, másrészt elég sokat beszélünk budapesti szinten fa a gazdaságszervező munkáról. Nagyon helyes módszer, hogy két ilyen ' ' fontos, kiemelt föladat tükrében igyekszik bemutatni, elemezni az e terén folytatott tevékenységet. Véleményem, hogy az anyag tartalma eléór a cimétől. Foglalkoznak a KB. határozat levitelével, a pártbizottság gazdaságszervező munkájával is. így lényegében egyik kérdésre sem tud kielégítő, elemző választ adni. Helyes lett volna maradni a megadott témánál, azt sokoldalúan bemutatni. Egyetértek azzal a megállapítással, hogy pozitívan kell megemlíteni, hogy mégis csak a jelentés a partbizottság mozgalmi tevékenysége oldaláról igyekszik bemutatni a pártszervezet munkáját, ha nem is sikerült a legjobban, mert véleményem, hogy ennél sokkal többet csinál a Chinoin pártbizottsága, mint amit ebben a jelentésben be tud mutatni* Igazolja, hogy vállalati szinten is komoly • eredményeket értek el, amihez kétségtelenül a kommunisták, pártszervezetek tevékenysége hozzájárult. Másrészt a napokban beszéltem Kovács elvtárssal és az ilyen beszélgetés alapján na, gyón sok hasznos módszert, tapasztalatot tudott elmondani, amit a pártbizottság e munka irányában folytat. Igaz, hogy nem törvény, de ennél többét kellett volna a jelentésnek tükrözni a ténylegesen meglévő feladatokról, az elvégzett munkáról. Egyetértek a VB, azon tagjaival, akiknek ilyen szempontéból hiányérzetük jelentkezik. Sokkal sokoldalúbban lehetett volna ezt a munkát bemutatni. Egyetértek, hogy a termelékenységet, önköltséget befolyásoló különböző tényezők mindegyikéte nem lehet kitérni, de az anyag helyesen mutat arra, hogy az anyagtakarékosság fő kérdésével foglalkoznak. Ezt be lehetett volna mutatni rósxtegenként. A műszaki dolgozóknál! más feladata van ezen a teren ós itt bemutatni, hogy a gazdasági vezetés milyen konkrét feladatokat határozott meg a műszaki dolgozók felé, ennek érdekében mit tesznek a kommunisták, a tömegszervezetek. Más feladat■jelentkezik a munkásoknál, ott elsősorban az anyagnormák, munkafegyelem betartása, itt szintén meg kellett volna mutatni, hogy milyen konkrét feladatok vannak ezen a téren, mit csináltak ezen a téren a kommunisták. Olyan bontásban is be lehetett volna mutatni - mivel jelentős importanyagot használnak fel - itt kiemelni az importanyaggal kapcsolatos takarékosságot. Kiemelni, hogy a műszaki dolgozóknak milyen feladatai vanaak, 40 J 1“ x ’ 1 : 1 I
