Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1964-02-20
- 11 -munkaverseny mozgalom helyzetében. Bizonyítják azok az adatok, tények, amelyeket a megnövekedett gazdasági feladatok érdekében hajtottak végre. Az Egyesült Izzó 19&3* év folyamán csaknem minden mutatóját megfelelően teljesítette gazdasági vonalon. Ezzel kapcsolatosan vannak olyan negativ tényezők, amennyire a szervezettségben előbbre léptünk, valóban a nevelő munka, a munkaverseny mozgalom másik oldala nem tudott olyan lépést tartani. Ebből is adódnak azok a problémák, amelyekre szeretnék kitérni. > • § ' Egy sor személéleti probléma, ami azt tükrözi, hogy a mozgalmi szerveknek irányitó, segitő tevékenysége nem teljesen kiforrott, nem tudták a helyes összhangot megtalálni. Sokkal egészségesebb lett volna és sokkal vitaképesebb lett volna ez az anyag, ha az elvtársazk az Egyesült Izzó VB. jan. 28-án P tárgyalt észrevételeit is bedolgozták volna az anyagba. Érdemes lett volna erre is utalni a kiegészítésben. Ott a VB. véleményem szerint helyesen látta meg ezeket a problémákat. Egyet tudok érteni, hogy a fő problémája az anyagnak, hogy a mozgalmi oldal nincs feltárva, a gazdasági tevékenységen keresztül igyekszik hemutatni a munkaverseny mozgalom helyzetét. Ebből adódik, hogy olyan szemlélettel találkozunk az Egyesült Izzóban, hogy egyes műszakiaknak az a véleménye, hogy a műszakiak biráljálc el csak a műszakiak jutalmazását, a munkások pedig bírálják el a munkásokét. Olyan szemlélettel is találkoztunk, amikor van pénz, akkor van munkaverseny, ha nagy pén, nagy verseny, ha kis pénz kis munkaverseny. Másik probléma brigádok feloszlása. Igaz, hogy most mérik fel. de menetközben is megérte volna, hogy megnézzék. Nemcsak az a fő probléma, hogy átszervezés lett a vállalatnál végrehajtva, mert ez a gazdasági vezetés részéről a mozgalmi szervekkel ki lett tárgyalva. Fő probléma, hogy a brigádokkal nem megfelelően foglalkoztak. A fűtőtest gyártás a szocialista üzemrésze a vállalata nak. november hónapban tett vállalást, illetve újította meg a vállalását. Ez arra mutat, hogy itt a mozgalmi szerveknél főleg 4*1 itt a pártszervezetet, szakszervezetet tudom elmarasztalni, hogy nem fektettek fő súlyt arra, hogy legalább a szocialista üzemrész vállalását tudták volna konkrétan megszervezni. Felvetődik az a kérdés is, hogy ennek a versenyirodának vezetője a termelési igazgató helyettes. Ilyen nagy vállalatnál a termelési igazgató helyettesnek olyan munkakört kell ellátni, hogy kérdés, hogy időben megtudja-e oldani a feladatokat, amelyek jelentkeznek. Felvetődik, hogy helyes-e ilyen szervezetben tartani tovább ezt a kérdést. Jutalmazásokkal kapcsolatban. Előfordul az is, hogy egyés müsza- J kiak saját magukat jutalmaztatják, nem viszik termelési tanácskozás elé sem a jutalmazást, sem a kiváló cim odaítélését. Ez nagyon rossz hangulatot teremt az üzem dolgozói között. Nem tudom milyen intézkedést tettek ebben a dologban, de nem szabad hagyni, hogy ilyen dolgok előforduljanak es itt a fegyelmi felelősségrevonást is lehet eszközölni. A pártszervezetnek van függetlenített apparátusa, kérdés, hogy Harsányi elvtárs tud-e ilyen mértékben foglalkozni ezzel a kérdéssel. Véleményem szerint az elvtársakank is többet kellene foglalkozni ezzel a kérdéssel. Van olyan probléma, hogy vagy az ellenőrzést fokozni, vagy több segítséget nyújtani. ff 1 I b, J Q l*yW*WM Wa—CWMPMMi I I I
