Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1964-02-20

T-----------------------’ " — ■ J------------------------^ ^ — ’T w"* " * " ■■■ — - ■ ...... ---------------------------r — iS3S8te;ítete' ;■ tegVtetete ■

' < . —■■ -| ' ' ’ ' " " I

A pártbizottság termelési felelőse sokkal ritkábban és kevéssé foglalkozik a munkaverseny mozgalom problémáival, az ott jelentkező negativ, pozitív vonásokkal, mint ahogy pl# a párt-I alapszervek sok tekintetben öntevékenyen is, de sok tekintetben

a különböző titkári értekezleten kapott szempontok alapján igen )

intenziven foglalkoznak vele.

Miután a PB, termelési felelőse ritkán koordinálja ezt a tevé- i kenységet, a párt-alapszervezet termelési felelősei nem tudom

mikor voltak összehiva, ebből az is következik, hogy nem mindig és mindenütt egyforma és azonos elképzelés szerint kapcsolódik bele ebbe a munkaversenyszervező, irányitó munkába a pártszervezet. Egyéni elképzelésekből adódnak egyénien sajátos megvalósítások# Ignácz elvtárs kérdésére válaszolva.

Erre egyértelmű és általános véleményt mondani nem tudok. Itt jd? ellentétes, ellentmondó tapasztalatok vannak. Vannak üzemré\ szék, ahol nagyon jó a példa, ahol a gazdasági vezető, üzemtechnikus, üzemmérnök egy-egy komoly gazdaságszervező feladat megoldásával egyidőben összehívja a szocialista brigádokat javasolja, hogy vállalásaikba mit tegyenek be, útmutatást adnak, szakmai továbbképzésben segítséget nyújtanak. Ugyanakkor találkozunk negatív példákkal is, fele-fele arányban. Jellemző képet erről mondani, hogy a műszaki vezetők jól, vagy rosszul segítik ft

a munkaverseny mozgalom kérdését, ez eléggé nehéz igy megfogalmazni. A munkaverseny mozgalom fejlődésével kapcsolatban nem a legtökéletesebb az egyetértés. Én úgy értékelem, hogy ahol a gazdasági vezetés jól működött, ott fellendült a munkaverseny, ahol a gazdasági vezetés gyengébben dolgozik, a gazdasági eredmények is gyengébbek, ott eleve lehanyatlik a munkaverseny mozgalom# En ilyen ellentétes hatást értékelek. Úgy érzem, ha nekem van igazam komoly bajok vannak ós úgy érzem égyik fo feladatunk lesz, hogy a munkaverseny mozgalom legyen a fő befo_ lyásoló tényező.

r I

Selyem elvtárs:

f

A Pártbizottság elvi irányitó munkáját hogyan értékeljük. Sugár

elvtárs nagyvonalakban érintette, egyetértek vele. Egyet látnunk kell, hogy a munkaverseny szervdzóse, a gazdasági vezetők feladata, a mozgósítás a szakszervezet feladata. Ez nem zárja ki a pártszervezet irányitó, koordinációs tevékenységét, felelősségét. Ha ebből a szemszögből mérjük, akkor a PB# mellett működő gazdaságszervező bizottság munkáját töxbbé kevésbé látja el# A Végrehajtó Bizottság minden évben egy alkalommal megtárgyalja a munkaverseny eredményeit, hiányosságait.

Amit Sugár elvtárs felemlített, hogy a gyakorlati mindennapi munkában, konkrét segítségben van probléma ez szorosan beletartozik abba, hogy a párt, szakszervezet KISZ mellett van gazdaságszervező bizottság és ezek irányítása a PB, Gazdaságszervezető Bizottság vezetőjének feladata lenne, ez nem történik meg úgy,Nmint az élet megköveteli, ezért jelentkeznek problémák#

3 i