Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-01-24
......... " ■ ■■■■■■■■:'. ::Sr:0-— 11 — Nem azért mondtam el, hogy ezen a teren minden rendben van, hajiéin arr: 5 felhívni a figyelmet, hogy akik ezzel a munkával foglalkoznak ellen— őrizzék a tagjelölteket, segítsék pártmunkájuk végzésében. * Kozák elvtársnő: A jelentés részletes képet ad arról, hogy a tag— jelöltfelvétel hol tart. Ha jól emlékszem vissza ilyen részletes statisztikát az elmúlt években nem kaptunk. Alapszerváink a tagjelöltfelvételi munkánál a minőségre is igen nagy < gondot fordítanak. Az első oldalon, amikor értékeli a statisztika, hogy anövekedós 248 fő, ebből 66 fó az, aki kisebb partszervezetek vettek fel. Ezt is szerintem vizsgálni kellene. Felvetődött a közgazdászok kérdése. Véleményem szerint a pártszervezeteknek meg kellene vizsgálni, hogy üzemükben melyik terület a gyengébb. Pártszervezet szempontjából állítom, hogy a főkönyvelés területe, A jelentőssel egyetertek. Ez olyan téma - ha tájékozható jellegű is - érdemes hozzászólni, mert nagyon sok tanulságot mi magunk is leszűrhetünk. SeIvem elvtárs: Röviden 2 statisztikai adathoz szeretnék hozzászólni. Elsősorban a betanított munkások kérdéséhez. Egyértelműen nem lehet harcot indítani ennek^a számnak_csökkentésére, annak figyelembevételével, hogy kerületünk női dolgozoi közül a párttagságnak 32.4 százaléka nő. Nagyon sok üzem van olyan, ahol betanított munkásnők dolgoznak. Azonban azt meg lehetne nézni, hogy a betanított munkások hogyan tevődnek össze .Az iskolai végzettséggel kapcsolatban. A meglévő tagság 43.7 százalékának VIII. általános iskolánál kevesebb a végzettsége. Feladatul tüztük, hogy a VIII. általánossal nem rendelkezőnek százalékos aúanyát csökkentsük, felülvizsgáljuk azokat a lehetőségeket, amelyek rendelkezésre állnak és ujabb lehetőségeket keresünk, hogy ezt a számot csökkentsük. Javaslom hogy a kerületi Pártbizottság is foglalkozzon ezzel__a témával, mert nagyon nagy szükség van a párttagságunk általános műveltségének növelésére. ' . I . _ • Lénárt elvtárs: Az elvtársak lényegében a jelentéssel egyetértettek. ^ —---------------------- Eredei elvtárs lát ellentmondást a társadalmi munkát illetően. Nem tartom ellentmondásosnak, hogy egyik helyen azt mondjuk, hogy a társadalmi munka kiadása formális. Ami a kádei’fejlesztésx terv és a tagjelöltfelvétel összhangját illeti. Talan úgy kell értékelni és eredménynek tekinteni még akkor is, ha a felvétele .nek csak egy része adódik innen. Még e^y dolgot. A jelentésben 5 is leírjuk, de aláhúzom. A szocialista brigádokban olyan emberek dolgoznak, akik már többet vállalnak magukra, mégis kiderült, amikor tavaly kigyűjtöttük, hogy a felvételeknél néhány ember adódik ezekből, amely elenyészően'kicsi. Most ezekben az üzemekben a felvételeknek 15 százaléka ezekből kerül ki. A nők arányát jónak tartom, majdnem a felét teszi ki. Üzemeinkben, ahol nagy tömeg dolgozik, ott | betanított munkások vannak, kevés a szakmunkás. Ebből adódik, hogy a kerület helyzete, hogy nem a szakmunkás kategória dominál, persze ez nem jelenti azt, hogy elégedjünk meg, növelnünk kell a munkások arányát. 26 %-os a VIII. általános iskolát el nem végzettek aránya. Nem tartom rossznak. Nagy Mária elvtársnő: Javaslom, hogy a VB. a kiegészítéssel együtt fogadja el az előterjesztett jelentést. Megállapíthatja, hogy az 196l-es tagjelöltfelvételi munkához viszonyítva 1962-ben a korábban megjelölt hibák
