Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1963-05-16

' > — " ' — j ----------------w ^ ■ I ■ «> IJ I ........... ........................... J

........................... mmmmmmmmmmmm

■»■ I ZZT , Jí‘hy<9t\^ nM%ftm: m • •

. 1

!-.! •.

lépcsőben meghatározta a feladatokat, ki lehetne mondani, hogy első, második fokozatot végrehajtottuk és ami jelenleg folyik, a harmadik fokozat. Szerintem nyugodtan ki lehetne mondani, hogy az első lépcsőben meghatározott feladatokat a KISZ és a szakszervezeti is végrehajtotta. A jelentés 1-2-4 oldalán lehet találni meghatározásokat, nem akarom menteni a KISZ-t, de ezek ellentétes megállapítások, javaslom, hogy vagy az egyikat, vagy a másikat fogadjuk el.

Az egyik helyen azt írják az elvtársak, hogy a KiSZ az elsők között ismertdtte a Politikai Bizottság határozatát, máshol azt irják, hogy a legnagyobb zűrzavar a KlSZ-nél van, ez abból adódik, hogy nem ismertették a határozatot. Arról Írnak, hogy a KISZ alapszervekben milyen zűrzavar uralkodik. A KISZ alapszerveknél semmiféle változás, szervezeti téren nem történt, kizárólag a kerületi pártbizottságot érintette. Semmi átszervezés az alapszervezeteknél nem volt és nem is lesz.

(A AZ ismertetéssel kapcsolatosan 1962-ben 3 alkalommal PB. titkári

értekezleten, táborban, sportfelelősi értekezleten, 1963-ban kétszer megtörtént az ismertetés. Hatszor lett ismertetve a Politikai Bizottság határozata és a KISZ Intéző Bizottság tervéből adódó feladatok, A jelentésnek a aÍme arról szól, Hogy a Politikai Bizottság határozata alapján a kerületben folyó sportmunka és a feladatok. A sportmunkát nem találom a jelentésben.

A létesítményekkel kapcsolatban. Az a véleményem, hogy nekünk nem azon kell lenni, hogy minnél több létesítményt hozzunk létre, hanem a meglévők mennyire van kihasználva. A feladatok meghatározásánál lenne észrevételem, illetve javaslatom.

III/1-es pontnál a TST feladatait határozzuk meg. Nem e lehetne odaírni, hogy a TST elnökség a választásokat megelőzően a fő figyelmet a politikai, szervezet stb. "politikai” szó hiányzik.

2. ponttal kapcsolatosan. A párt-ralapszervezetek segítségét kérje a TST a sze. -vezeti szabályzat vitájához. Nekünk határozat van rá, hogy a KISZ-nek'; kötelessége részt venni, ha lehet úgy fogalmazni meg, hogy a pártszervezetekkel és a KÍSZ-szel közösen.

IV/l-es ponthoz javaslom, hogy ne a tagsága körében szót írjuk, hanem a fiatalok körében. Ne szűkítsük le ezt a munkát a tagságra.

IV/2-es ponttal kapcsolatban. Itt olyan feladat van, hogy a kerületi bizottság mérje fel a KISZ csoportok tevékenységét. Fél éve mértük fel, Írásos értékelő jelentés készült, nem tudom érdemes -e fél év után újra felmérni, vagy az akkori jelentés alapján nézzük meg ezirányu tevékenységünket,

j

Pesti elvtárs;

|

Figyelmesen olvastam a jelentést. Azt szűrtem le magamnak, hogy a szervezési feladatokat jól megoldottuk, az üzemben a gyakorlati megvalósításnál nem valósult meg. Tehát nem valósult meg,hogy a pártszervezet kézbe vegye a sporttevékenység összefogó irányítását.

Ahol megcsinálták a vezetőségi üléseket, ott sem értettek meg a feladatokat. A szervezés megvan, a lépcsők megvannak, de nem élnek. A lényeg, hogy éljen az üzemeknél, ezt nem sikerült elérni.

Ezt a jelentés is alátámasztja ha figyelmesen elolvassuk.

A feladatok meghatározzák, hogy mit kell tenni, azt nem tudom milyen erőnk van ahhoz, hogy helyi irányítással többet adjunk.

' J

\