Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1963-04-18

t ~------------------------*--------------------------------^ ----------------------------------------------------—r» m

i • mii ■ 3; g / ! //* %te‘ ; >J ^ ‘1/ l É1 p [/é fp mrntmmummm

"I fe#f71 ' ; Y ■ Mtóft lil-i |*ü N I fL t" 'f V -4 |á*sfö 1 • Est.,

I

'.x-.f nx.fiV-12 -.■■■■• ' '...■'

■ :• • ttfr

Ez természetesen kihat az orvosok politikai, társadalmi,arculatára is. Ha maga nem látja azt, hogy eljöttem pl. az Árpád Kórházba és itt lehet 16 évig az más, de ha tudja, hogy 2.-3 év múlva elkerül azt mondja, minek dolgozzam társadalmi vonalon.

A szociális otthonnal kapcsolatban az a helyzet 22o ágya van a jelenlegi szociális otthonnak ós 22o ágy közül újpesti lakos mindössze 2o van benn, pedig a szociálpolitikai csoportunk kimutatása szerint ezt a 22o agyat valamennyi újpesti elöregedett egy nnel fel tudnánk tölteni. Ez nemcsak azon a vonalon jelentkezik, hogy nagy terheket tudnánk válunkról lerakni, hanem jelentkezik lakasüresedésben is. Újpesti felmérés szerint, ha egy szociális otthonban eltudnánk helyezni azokat, akik ezeket kérik,

600-an tudnának leadni szoba-konyhás lakást.

Nem tartom egészségesnek, hogy éppen vidéki lányok részére éppen Budapesten kell ilyen intézetet működtetni. Vidéken Is nagyon komdfcr kérdés az ápolók képzése. Véleményem szerint vidéki kórházak is képesek lennének ápólónő képzésre. Itt nálunk igen sok ápolónőt képzünk ki es akik nem tudnak Budapesten elhelyezkedni, inkább gyárba mennek dolgozni, de vidékre nem mennek vissz*

Amit Lazarits elvtárs mondott a kórhazak területén nagyon sok átszervezésről beszélnek amelyről a Tanácsnak pontos tudomása nincs. Már pedig ez nagyon rossz. Beszéltem Farkas igazgató elvtárssal, aki elmondotta, hogy nagyon sok pénzt áldoztak arra,

I

hogy a gyerekosztályt felújították, alkalmassá tették korszerű szülőkórháznak, most tervezik, hogy megszüntetik és máshová viszik. A sok átszervezés eredménye az lenne, hogy 4o kórházi ággyal csökkenne az Ujespti kórházak befogadó képessége. Meggondolandó az átszervezés ilyen formában.

Ami az orvosok tevékenységét illeti és itt a rendelőintézetek kérdését illeti, nagyon sokszor az mellett vannak, hogy a körzeti orvosok rendeljenek az SZTK központban. Amennyi mellette szól, annyi ellene is szól.

Az a véleményem, hogy a körzeti orvoshoz az esetek többségében » olyan betegségekkel mennek az emberek, amit az orvos a mag£ gyakorlatával, szaktudásával el tud látni.

Ha elmegyünk a körzeti orvoshoz ir egy cédulát, hogy a szakorvosi rendelő vizsgálja meg, belgyógyászat, stb, terén.

Ezzel a központosítással mintegy leszoktatjuk a körzeti orvosokat |gg| arról, hogy maguk gyógyító tevékenységet fejtsenek ki. El kell gondolkodni, hogy szükséges-e ez a nagy átcsoportosítás.

Véleményem szerint jobb ha saját maga tevékenykedik időben és gyógyításban eredményesebb.

Dr. Hevesi elvtársnő:

f Magam részéről szeretném megköszönni, hogy ezt a problémát a

napirendre tűzte a VB,, mert nagyon fontos és lényeges feladat a sok sok teivteljesites, gazdasági kérdéseink mellett, hogy a szocializmus felépítése idején feladatai közt az egészségügyi feladatot a szocializmust epitő emberek egészségét hogyan tudjuk védeni. Ezer rétü ez a probléma. Akár melyik kérdést kezdték az elvtársak tárgyalni, hosszúra magyarázható. Nálunk több

megy.---------------------------------------------------------------------------------------------J

. .Téglái