Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-03-07
Szávó elvtárs : A felmerült sok kérdés mutatja, hogy elég komoly kérdéshez nyúlt hozzá a végrehajtó bizottság, ez a kérdés eléggé bonyolult, sokrétű, úgy érzem vannak olyan kérdések, amelyek elméletileg es gyakorlatilag nem eléggé tisztázott, amely hozta, hogy sok kérdés, javaslat, probléma vetődött fel. Ez összefügg az anyaggal, az anyag összeállításával, összefügg azokkal a kérdésekkel, hogy túl sokat markoltunk, főleg pedig az egyéb lezajlott munkával kapcsolatos következtetéseket nem vontak le. Az elvtársak előtt ismeretes Lenin elvtárs állásfoglalása a proletárdiktatúra, munkásmozgalommal kapcsolatban. Annak idején nagyon tfilágosan kifejtette, hogy a munkásosztály erőszakos utón megdönti a burzsoáziát, megteremti demokráciáját. £ Kifejti, hogy a dolgozók szocialista szellemben való átnevezését, a pórt, a munkásosztály egyedül nem tudja magára vállalni, kelle- | nek a tömegszervezetek, amelyek a párt politikáját saját eszközei-t vei átviszi a tömegekbe, fokozatosan kiszűri a burzsoa nevelésből ; fennmaradt téves nézeteket. Ez olyan arany igazság, amelyet pártunk politikája következetesen hirdet és minden kongresszuson - ha más í más megfogalmazásban is - de szó van. Ez a jelentés nem mutatja, hogy értjük ezt a dolgot, nem mutatja, hogy ugyanakkor hasznosítjuk gyakorlati munkánkban. Ez a jelentés nem beszél azokról az áttételekről, amit az elvtársak említettek, amelyek segítségével a párt politikájáét át tudjuk vinni a tömegekbe, nem beszélve arról, hogy ezek a hajtószíjak, a tömeg hangulata hogyan kerpl fel a párthoz és a párt ezt hogyan ellenőrzi. Azt a lehetőséget, amely ezen a területen lehetősegünkre áll, nem használjuk Kel megfelelően. A tömegszervezetekre minél több tömegpolitikai munkát 1 bízni, munkájukat segíteni, ellenőrizni, értékelni és az értékelt tapasztalatokból megfelelő következtetéseket levonni. A másik elméleti kérdés szintén vitatott kérdés és több oldalról vetődött fel, hogy mi is legyen a tömegpolitikai agitációnak célja. Ezt a célt is megfogalmazta a VIII, kongresszus, de Lenin elvtárs is foglalkozott vele. A feladat az, hogy a munkásosztály vezető szerepet a következő időszakokban erősítsük. Ezt aláhúzta az SZKP XXII. kongresszusa, amikor azt mondta, hogy a kommunizmus ideje alatt is a munkásosztály vezető szerep© kell hogy érvényesüljön, Ha a tömegpolitikai munkát úgy fogjuk fel, hogy erősítsük a munkásosztály szerepét, szorítsuk ki az ellenseges nézeteket, neveljük át a dolgozók gondolkodás módját, akkor nyilvánvaló, a tómegpolitikai munkának ez egyik fő célja, a munkásosztály vezető szerepének megerősítése. Úgy tűnik ki a jelentésből, igyekszünk csinálni a dolgokat, itt is csinálunk valamit, ott is,de a fő cél; meghatározott irány nem tűnik ki a jelentésből - annak ellenére, hogy az Egyesült Izzó pártbizottságának munkájában ilyen van. Le lehet vonni azt a következtetést, hogy hosszabb idő óta nem elemezték megfelelően ezt a munkát es módszereinket nem annak a célnak fendeltük alá - szétcsúszott, szétesett kezünkből. Célunk van, módszerünk van, csak ezekkel élni kell és ezen a téren kell nagyobb lépéssel előbbre lépni. Felvetődött a hozzászólásban az ellenséges nézetekkel kapcsolatos dolog. Selyem elvtárs és Janoczky elvtársnő is azt mondta, hogy ez elenyészően kevés. Persze attól függ mit tartunk annak és mit nem. Van olyan tapasztalatunk, hogy a VTB-ben a fiatalok politikai szelleme nem a legjobb. Felvetődött egy megbeszélésen, hogy a VTG-ben ahol magas képzettségű emberek vannak, nincs szükség oktatásra, \ I | mmmm——————— w—- 35 -
