Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1963-11-28
Titkári értekezletekkel kapcsolatban. Az az érzésem nagyon nagy a befelé fordulás. A titkári értekezletekre tűzött napirendek befelé fordulnak. Miután a tájékoztató munkát javítani, akarjuk, meg kell vizsgálni, hogy a nagyon fontos titkárig na-^ pirendek lehetőséget adnak-e még szélesebbkörü tájékoztatás bővítésére. old. a körzeti titkárok részére a kerület harmadik 5 éves tervéről kapcsolatos tájékoztatáshoz. Meg kell mondani, hogy második 5 éves terve sincs a kerületünknek,a Fővárosnak sem. Most van egy kezdeményezés, hogy a Tanácsi szervek távlati tervet dolgozzanak k$, valószínű, hogy ilyen alapon lesz majd 1 5 éves terv is? de jeleni pillanatban nincs ilyen. Azonkívül javaslom, miután a terv kérdésekkel én foglalkozom, ennek a napirendnek az előadója én legyek. ^ Egyébként a munkatervvel egyetértek, nagyon jónak tartom, úgy te érzem nagyon sok újszerű dolgot tartialmaz, a fő kérdésekre irányítja a figyelmet. Erdei eÍvtars; 4 5. old. április 2. VB. 2. napirend. Ehhez hozzá kellene tenni, hogy napjainkban. I # Selyem elvtárs: - v-tete’’' I Egyetértek a munkatervvel, megvalósíthatónak tartom. Az Izzót érihtő jelentéssel egyetértek. A Chinoin jelentéssel kapcsolatban kérdésem, mi teszi szükségessé, hogy ilyen dolgot hozzunk ide, van-e konkrét lecsapódása ? ! N 'I t . I 1 Piukovits elvtárs: I A munkatervet jónak találom, egyrészt nem maximalista, másrészt a kitűzött napirendi pontok politikai vetületet tűzi ki célul. Kérdésem melyik javaslatok voltak azok, amelyek befutottak a különböző PB. Bizottságoktól és nem kerültek be a munkaterve, I É;';7'ta/74..y' . Czinder elv társ:f VI.4. VB. ülés Nem-e lehetne megoldani, hogy ilyen elvi anyagnál előzetesen a vázlatát a VB. ülésre behoznánk ? I ; 1 Szavó elvtárs:---------------ü' I 7 i ' i ' ü , '■ teteo' Tudatosan nem mondtam meg, hogy ezt a munkatervet a Bp-i PB. illetékes osztályai átnézték, olyannak ítélték meg, amit a választott szervek elé lehet vinni, egyesik a Bp-i PB. célki■ tűzéseivel.tetata nem mondtam el ezt, hogy ez ne befolyásolja Sel^éshSS^Ü*elvtárs felvetése, hogy irjuk oda javaslat szót. ) * Is - 1 1 ü f ■ ■ n • , , i ' ‘ 1 i_________________________.____________________________________________________. ______________________________________________________________________, ■ - — — - - —______________________________________________ I____________ —_______________________ I— —1