Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1962-01-25
Lényegében érintette a j lentés azokat a problémákat, ami a soronkövetkező munka és a legjobb eredményeket lehet elérni. Egyet értek az észrevételekkel. Megnyugtató dolog, hogy a káderhatásköri listát jónak tartják az elvtársak, alapvető dolog, hogy az pontos és preciz legyen. Javasolom, hogy a Czinder elvtárs által említett két tervköteles üzem igazgatóját vegyük fel a hatásköri listára, fontos az a dolog is amit a személyzeti osztályok és a -pártszervezetek káderfejlesztési tervének össze- . hangolásával említett Czinder elvtárs, ne mindig a másik zsákjában nyúljunk. Pl. be volt üt-mezve egyik elvtárs hogy párttitkár lesz a pártiskola elvogzése után, mi azt nem tudtuk, hogy a vállalat előzőleg közölte vele, hogy osztályvezető lesz. Ezért fontos dolog az összehangolás a gazdasági vezetéséel. Javasolom, hogy titkári értekezlet napirendjére tüzzük, és adjunk a pártitkároknak eligazítást. A tömegszervezetek kád.rfsjlesztési tervét vizsgáljuk | meg és vegyük programmba. A jelentést és a feladat javaslatokat a VB. egyhangúlag elfogadta. | III. NAPIREND: | A kér. PB. 1961 évi gazdálkodása: I HOZZÁSZÓLÁSOK: — «! — —-1 IGNÁCZ ET: Az 1961 év folyamán több esetben vizsgálta a Revíziós “.... “ Bizottság a gazdasági osztály munkáját. Megállapítottuk, hogy a gazdasági osztály a Politikai Bizottság határozatának megfelelően igyekezett dolgozni. Az 1956 előtti | években sokkal nagyobb aparátussal végezte a munkáját és most kisebb létszámmal is eredményes munkát tudnak végezni az elvtársak. A jelentést elfogadhatónak tartom, I í A munkáslevelezésekkel kapcsolatban - ami nem általános - í de egyes üzemeknél nem sikerült megoldani. Pl. a HKI-nál Takács elvtárs a titkár foglalkozik ezzel az üggyel, de hiányosság hogy a munkáslevelek nincsenek kellő időben iktatva, nincs intézkedés a határidők megjelölésére, és sokáig elhúzódnak az ügyek kivizsgálása. Pl. az egyik levélíró aki vidéken lakik bejelentést tett, hogy a lakóhelyen lévő egyik önténtes rendőr sorra ütlegeli az ottani lakosokdat. Eboen az ügyben sürgősen intézkedni kellett volna a lakhelyi illetékes szerveknek. Vagy pl. az egyik taggyűlésen elmondták, 'hogy az egyik tanácstag tűrhetetlen magatartást tanúsít a Hádor utcai | 42-44 sz. házfelügyelővel. Ez a bejelentés sem lett ki-I vizsgálva. Állítólag ez közölve lett Rudasné és Andrásfi | y ~ ^ —------ "3 ■ " -^
