Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1961-10-19
* , ' . íMllr ’ i ÉSÍ- 3 -■ ■ 11■ • . • ■ -Van olyan tanácstag aki a legjobb akarattal sem tud eleget tenni a feladatának, ezeknek meg kell mondani és más kisebb horderejű társadalmi munkával megbizni őket. Ezek mind olyan problémák amivel érdemes foglalkozni. RUDASN&: et. Az állandó bizottságok működésével kapcsolatban: a rendkívül nagy javulás mellett és küzködésünk davára sem tudnak jobban kooperálni az osztályokkal. ' ilfllf Szó volt a visszahivásokkal kapcsolatban. Az az igazság, hogy volt már ilyen irányú követelés, azonban ez mégsem történt meg, de az a véleményem, hogy a jövőben ha van ilyen.tényleg jogos visszahívási kérés, ennek eleget kell tenni* ^ A másik dolog amit Brezina elvtárs felvetett a létszámjelentéssel kapcsolatban: erre mi nagyon vigyázunk, hogy pontos legyen, meg van mondva, hogy inkább 2-3-al kevesebb legyen mint egyel több, szerintem tévedés van ebben a dologban, de utána lehet nézni* ' . CZINDER: A Tanács az államigazgatási munkában előbbre lépett mint et. a tömegszervezeti jellegével, bár elmondhatjuk, hogy van előrehaladás. Már több esetben volt a Tanács munkája a VB. előtt más-más formában, de minden esetben az jött ki, hogy ezen a téren problémák vannak és most is ez állapítható meg. Mi ennek az oka? Hogy néz ki ez Budapest más kerületeiben. A Tanács tömegbázisát nagyban befolyásolják az aparátus dolgozóinak munkája, emberi magatartása, mert szoros összekötettésben vannak a dolgozókkal. A Tanács egyes dolgozói nem megfelelő hangnemben beszélnek az ügyfeleikkel, nem megfelelően kezelik ügyeiket, pl* Ráczné teljesen igazságtalanul vissza akarta vonatni egy kisiparos engedélyét, vagy Hoffmanné goromba a lakásügyi osztályon. Szükséges ezzel a kérdéssel is foglalkozni, hogy a dolgozók bizalommal merjenek fordulni a Tanácshoz* BARNA: Lajtai elvtárs felvetette, hogy az államigazgatási munka etT^ terén előrehaladás történt, amig a tömegszervezeti munka kissé lemaradt. Szerintem nem lehet figplmen kivül hagyni a tömegbefolyás erősödését és nem lehetne jónak értékelni az államigazgatási munkát sem, ha a tömegbefolyás nem erősödött volna. De van mit tenni való ezen a téren, azt mutatja, hogy a PVB. is foglalkozik ezzel a kérdéssel* A lakóbizottságok megalakítása 1960 elejóm’helyesen történt,l elsősorban politikai feladatokat tűztünk magunk elé és nem rosszul oldják meg, azóta a tömegbefolyás is javult, de azt kell elérni, hogy a lakosság érezze, hogy maga vesz részt a feladatok megoldásában és ebben a tekintetben jó utón haladunk, helyes a Tanács munkája. A további javulás érdekében a párt segítségét kérjük, hogy az üzemek adjanak nagyobb segítséget úgy, hogy a tanácsi munkával _______________________________________________________________________________("__________________________________________________ I •V- •
