Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1961-01-26
ráj| ' 6 ’ | Komoly javulás van az alosztályvezetés es a pártszervezet j y között. , A szakmai munka megjavult. Igen komoly segítse;ec adnak az instruktorok - mint pl. a legutóbbi instruktor, feltárté. a hibákat, megnézte hogyan hajtják végre a feladatokat, így .Mk a csucsvezetőség is jobban látja a tűzrendészettel kapcsolatos feladatokat. k ’ kajszi: , mmí eÍT. ITelemenye szerint a jelentésből nem tűnik ki az, hogyan néz „ ki az erkölcsi-fegyelmi helyset. II. szóbelileg utalnak erre az elvtársak, de a jelentősben nem mondják hogyan néz ez ki. fii | A fegyelem kérdéséről sem adpak képet, hogy miben nyilatkoznak ezek meg, éppen ezért nehéz megállapítani hogy hol kell javitani. £ I NÁGí MÁRIA: e¥I T~vasolja, hogy a jelentést fogadja el a VB, és a határosutokat az alosztály pártszervezet a kommunistákkal vitassa. ■ meg. A jelentésben komolyan leírtak a helyzetet - bar lehetett volna jobban részletezni - valóazinüleg Fajszi elvtárs erre alapozta a hozzászólását - szerintem kaptunk betekintést . arról, hogyan állu.a tűzoltóság erkölcsi, fegyelmi helyzete. Az 'elhangzott észrevételeket taggyűlésen vitassák meg az elv társak, melynek alapján biztos, i-ogy jobban fog javulni a helyzet. A jelentést és a határozati javaslatot a VB. elfogadta. . i . .■tó'tóíoteNs j . III. NAPIREND: rt Tájékoztató a kerület párttagságának összetételéről áz íf&Ő évi stiátisztikai adatfélvétel 'alapján. 1 * '• : LAJTAI: Az elmúlt VB. ülésen'több elvtárs felvetette, hogy a főköny"""é't. velőségeken a párttagság alacsony az ottani munkamenetére. Bár a tájékoztató nem érinti ezt a kérdést, de érdemes? volna kitérni arra, hogy helyes-e igy felvetni es szükséges-e ilyen i - vonatkozásban előre menni, hogy ebien az alkalmazotti párt. tagság számát* növeljük. Ezzel a kérdéssel több oldalról kell foglalkozni, van a pártnak olyan meghatározott elve ami ilyen kategóriát nem tűz ki célul. Amikor 1960 első félévében megtárgyaltuk a tagjelölt felvételi munkát az derült ki, hogy a mozgás nem jelentős, a pártszervezetek javuló munkája nem akadályozta a fluktuációt a következő időben. Minden egyes távozóval elbes elgettek, ki volt mutatva, hogy nyugdíjba mentek vagy üzemi alapszervzeten belül történt változás. Most kiderült, hogy igen jelentős mozgás van, erre fel kell figyelni, komolyan foglalkozni és esetleg most tényleg kofa moiyabban meg vizsgálni, megalapozott volt-e az eredeti vizs- 1 gálát. ’l ;L -faj
