Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1961-01-12
mm 21 — ■ .rf-rt-H- j • ■. 1 v. te _ •■‘V.:'- ■- ■- - i-M. ; Y ■■ t;; . /• , . f q ' ’/ ■ Probléma«_ Igényességnél - tartalmi és kiviteli tekintetben van elmarasztalni való. Nem általános - ele előfordult /Duna/ a VB. előkészítő anyag nem tárta fel a helyzetet, mi magunk sem ismertük és nem tudtunk dönteni. Bizottságot küldtünk ki - ós újra meg kellett vizsgálni. Le kellett venni napirendről - az üzemi agitáció - vagy pl. a Pannónia jelentését. Sok esetben előfordul, hogy a VB, ülésen kell a tonyleges helyzetet kibogozni, mert a jelentésből nem kerül ki és az nincs kellően kidolgozva, : Emiatt a VB, Ulesek elhúzódnak, és csökkenti a határozott döntések lehetőségeit. . fS VB. tagok felkészültséget A VB. vitakészségénél nincs hiba. Nem kell erőltetni a hozzászólásokat. Van véleményük, az elvtársaknak és azt el is mondhatják. A VB, teljes jogait gyakorolhatja, A VB. üléseken érvényesül a pártdemokrácia, ós a bírálat, A VB. tagok vélemááye messzemenően figyelembe vannak veve, határozatait az aparátus nem változtatja ^ meg. r*N A VB. személyi, kérdésekben nagyon körültekintő. Több alkalommal levettünk napirendről nem eléggé átgondolt személyi javaslatot, de előfordult a jelentéseknél is. Birdlni kell az aparátüst ós az osztályokat, mert a jelentések sokszor nagyon a határidő végére készülnék el - ez nem ad lehetőséget ~ alaposabb tanulmányozásra- a felvetett kérdések elienőrzésére. A. fcutinra támaszkodhatnak ilyen esetben. ^ Bírálni kell elsősorban magunkat - mert nem ösztönözzük a VB. tagjainkat alaposabb felkészülésre, az adottkérdés minél sokoldalúbb, tapasztalatokkal való kiegéssitésére. Van ilyen törekvés - a két üzemi titkár részéről, hogy a saját üzemük problémáit elmondják. De egy-egy anyag tárgyalása előtt mélyebb elemzésre van szükség. : L- p J ' A
