Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1961-02-23
n— — SIKFALVI: A 4. oldalon irva van, hogy 21 üzemben a Pol.Biz. hafcáeT37 rozata után megindult a terjesztés, azonban van amikor hónapokig szünetel, mit tesznek a terjesztés folyamatosságáért, PESTI: A 3 oldalon foglalkoznak azzal az elvtársak, hogy elég et, sürün felmentik a jó terjesztőket, felvetik-e ezt az elvtársak a VB-nek menetközben, harcolnak-e azért, hogy • a jó terjesztők a helyükön maradjanak# rá^feAI:."., 4 jelentés felveti, hogy kevés a politikai irodalom, de arra nem utal, hogy mennyire keresik. Ha vannak kiadványok amit keresnek, miért nem lehet újra nyomni. ^ Miért engedik, hogy a jó terjesztőket lecseréljék. Az egyes rendszeresen megjelenő politikai irodalom példanyszáma hogyan alakul, gondolva a Pártáiét, Társadalmi Szemle, Béke és Szocializmus stb. hogyan alakul. Kreüsitz elv társnő a feltett kérdésekre a választ megadta, HOZZÁSZÓLÁSOK: MAROSI: Az utánnyomás kérdésével kapcsolatban, sajnos a kiadó nem etu tud ezzel kapcsolatban minden problémát megoldani. Más esetben a kiadó birálatot is kapott, hogy igen sok az atheista kiadvány amit megjelentet. Egyes parttagok kört zött azt a látszatot kelti, hogy a fő irány ez. A könyv megjelentetésinek átlagban 8 hónap az átfutási idő, rt de ez nem minden esetben arányos, van amikor egy évig is nyomják, a papir kérdés is hátráltat, ezért most legutóbb is M.L. filozófiája c. könyvet Csehországban nyomták, 20 ezer példányban kértük, ebből 12 ezret leszállítótbak, most jelezték, hogy a további 8000-reb is megfogjuk kapni. Vagy pl, a "Moszkvai Nyilatkozat" példányszámát is sokszorosan felülmúló példányban kellett utána nyomatni. Az igónynyel van probléma, cte igen sokszor nem tudjuk kielégíteni egyes könyvek iránti keresletet, mint pl. a Házasság és család c. és más népszerűbb könyvekre vonatkozólag. A könyvtár kérdésnél a politikai kiadványok kevés száma budapesti viszonylatban elég rossz. Pl. Bulgáriában arra i _ ügyelnek, hogy a könyvtárak 30%-a politikai kiadvány tárgyú legyen. Helyes lenne a Tanács vagy az igazgatok segítségével megoldani, hogy komolyabo tárgyú politikai kiadványok egy-egy példánya legyen meg a könyvtárakban. ! / I mm. <awj| 7 w ^^ 11 ■■ ■ » —j=j»S3 ----I
