Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1961-02-09
.* Xáaiteatatá a ssttyetkszeti elnB^^J.lefp.VgtaJSaa f A '■, beszélgetések tapasztalatairól* ,y A szövetkezeti elnökökkel folytattunk beszélgetést a Politikai Bizottság szept. 20-i határozatának végrehajtásáról. A beszélgetőst a következőkben lehetne összefoglalni: Szövetkezeteink közel 300 millió Ft. termelési értéket állítottak elő, 3000 fős létszámmal. Terveiket globálisan kb, 104%-ra teljesítették. Ezen belül csupán 3-4 faipari szövetkezet nem teljesített. Az 1961-es tervtárgyalások a héten és a jövő hót folyamán zajlanak le. A 1/4 éves előzetes tervek igen magasak /főleg a faipari/ A Politikai Bizottság határozatából adódó feladatokat a KISZÖV-ök általában november hó folyamán tárgyalták az elnökökkel, együtt a szept. 13- és 20-i határozatot, azonban a hangsúlyt a 13-i határozatra fektették. rt A Pártbizottság két alkalommal hivta össze az elnököket, KTSz párttitkárokat és a SZÖV. Biz. titkárokat. Egyszer októberben, ahol az OKISZ előadója ismertette a Pol.Biz. szept. 13-i határozatából adódó tennivalókat. Másodízben pedig Nagy Mária elvtársnő november elején a Munkásotthonban tartott a szept, 20-i határozatból előadást számukra* Ezzel kapcsolatosan a határozatot általában a pártszervezetek megbeszélték vez. ülésen, taggyűlésen, a szövetkezet kibővített vezetőségi ülésén, csoportos termelési tanácskozáson és rendkívüli közgyűlésen. Kikérték a tagság véleményét, iamertették a feladatokat ós igy készítették el az intézkedési terveiket. I Az intézkedési terveik zömében megvannak a szövetkezeteknek. Nincs a börös szövetkezetnek ós több fás szövetkezetének /állítólag a KISZÖV nem utasította, de nem fogadható el, mert a PB. határozottan kérte őket ezek elkészítésére. / Az intézkedési tervek a szövetkezetek sajátosságainak megfelelően készültek el. Egyik-másik igen részletes és jól szabja meg a feladatokat , a nagyobb részük pedig csak egyszerűen ütemterv illetve felsorolás felelősökkel. De az ő vonatkozásukban már ez is haladás. A Pol.Biz. szept. 20-i határozatát több elnök nem ismerte. Főleg azok, ahol nincs pártszervezet, illetve azok akik nem jelentek meg a PB. által megtartott előauásokon, /Maurics párttag, Borszéki, Szabó stb/, * Az intézkedési tervekben kivétel nélkül szerepel a 6 napos munkahétre való áttérés. Ez nem ment valami zökkenőmentesen, A szövetkezetek dolgozói ezt olyan vélt kiharcolt joguknak hitték, amelyet tőlük elvenni, illetve megváltoztatni nem lehet. Fokozta a problémát még az is, hogy az OKISZ velük rendeletileg nem kötelezte, sem a KlSZÖVtíöket és azok a Szövetkezeteket ennek bevezetésére. Csak megmondták nekik a KISZÖV-Ökben, az elnöki órtkezleten, hogy meg kell oldani. Egyes szövetkezetekében simán ment, nem nagy örömujjongással ugyan. Máshol, komoly meggyőző munkát kellett a szövetkezet vezetőségének, es pártszervezetének folytatni, hogy a tagok megértsék. Több szövetkezetben aláirásgyüjtóssel próbálkozott a felsőbb szerv felé fordulni, de elutasították* 11 re---------------- j T ' ' w - I ’wwmrr- -------------tó ’M ■■ W ■ - " ■! ■ 1 ' f
