Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1960 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1960-12-29

CZIND.bR: A munkanormákkal kapcsolatban: ha 70%-ba kell a béreket

éPET rendezni, liogxan folynak az előkészítő munkálatok, a

munkanap fényképezés, a felmérések, hány százalék a vesztesség.

Előre láthatólag 1961 végére milyen eredményekre számítanak, termelékenység, önköltségcsökkentésre konkrétan.

PESTI: Miért van szükség bérrendezésre. Milyen módszerrel történik

et. a felülvizsgálás.

Mennyi önköltségcsökkentést tervez a vállalat az intézkedések révén.

Milyen mértékben foglalkoztak a zavartalan átmenettel.

Ej. emezt ék-e, hogy milyen operatív intézkedéseket kell raK tenni.

KOZÁKÉ i: A pártszervezet mennyi e számította ki, hogy a gépgyoret£ sitás mit hoz a vállalatnak.

A rekonstrukció idejére nem lehetett volna ideiglenesen

I

mas helyre tenni a gépeket, hogy a termelés azért foliyon ott.

Milyen intézkedést tettek a gépállás csökkentésére.

A pártszervezet felülvizsgálta-e a dolgozók leterheltségét szakmanyónként, hogyan mérte fel a rezsit a műhely és a'

TMK, és milyen tartalékok vannak.

Az üzemi KISZ szervezetnek milyen feladatot adott az eb» üzemi PVB. a feladatok végrehajtására.

KAJSZI: A dolgozók 70-át érinti a normakiigazitás, ennek milyen

a forint kihatása, hány százalékos.

n

Hg-jgy.Jte A ker* PB.-nek októberben volt egy határozata, melyben javasoltuk a vállalatoknak, hogy készítsék el a vállalati műszaki fejlesztési tervüket - ez ineg-van-e a HPS-nek, ha nem is 5 évre, de 1961-re megvan-e?

A Központi Bizottság levelében fordult a vállalathoz, hogy emelje fel a teljesítményét, a kerület többi vállalatai el; ogadták, de a HPS nem. Hogyan itéli meg az üzemi PVB. ezt a dolgot? Indokolt-e a gazdasági vezetés állásfoglalása, és mit tesz, ha mégis túl fogja haladni ezt a tervmennyiseget amit a párt és kormány kért?

LANTOS ELVIÁR3 válaszát az alábbiak szerint adta meg:

Nem akartam elmondani azokat az eseményeket, melyek már több elvtárs előtt ismert, mert résztvettek a PB. ülésen. Úgy értékeljük a gazdasági vezetést, hogy komoly hibát követett el a műszaki fej| lesztossel kapcsolatban. Nem minden esetben megfontolt és azok a

gépek, melyek nem gazdaságosak - vannak amelyek egy év óta be

L vannak áliitva de nem gazdaságosak, - ezeket kellett a gazdaságvezetés felé felvetni, J 1- 3 -