Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1958-10-23
VIGHNÉ* A két osztály együttműködését kielégítőnek tartja. A PTO mun' et. kotársai igyekeznek nemcsak szervezési, hanem olyan kérdésekben mint a termelés pártirányitása, az üzemvezetés problémájában ia. A nagyobb üzemeknél sokkal jobb a termelés pártellanőrzése, mint a közép és kisebb üzemeknél, bár vannak nagyón j<5 középüzemeink, hhol nagyon jő eredmények vannak. Az IKO, illetve Szávó elvtárs nagyon hasznos segítséget adott az üzemi pártasorvaastöknek, hagy alapoasabbá tegyék a vezetést, azonban előfordulnak személyi viták a gazdasági vezetés és a pártszervezetek között, mert még sok esetben olyan határozatot hoznak, amit nem lehet a gazdaságvezetés felé tenni. A pártszervezetek általános színvonala tekintetében még sok hiányosság van. A PTO a jövőben Is igyekszik segítséget adni ebben a munkában. Nehezebb a helyzet a decentralizált alapszerveknál. Meg kell tanítani őket a termeléssel járó feladatok politizálására. Ez Is akadály&zőja, hogy pártcsoportjainak, párttagjaink nem teljen résztvevői a termelés pártellenörzésében, pedig ők a Y szaka® rvezetl taggyűlések, termelési értekezletek harcos irányitól lehetnek. A szaksa vezeti taggyűlések színvonala nem megfelelő. Munkánkban arra kell törekedni, hogy ne csak a felsőbb hanem az elsőbb vezetés és az üzem párttagjai Is tisztában legyenek a termelés kérdésében. Vigh elvtárs megjegyzi, hogy azt semmiesetre sem lehet mondani erről a jelentésről hogy nem megalapozottan lett készítve, mert nagyon na, y munka fekszik ebben a Jeleütésben. LAJTAI* Megjegyezte, hogy valóban nem vett© figyelembe, hogy e konkrét m eV. kérdés megállja e helyét. De ami a megalapozottságot illeti, nem mutatja meg kidonusoritva a kerületben végzett pártellenörző irányitó munkát, amit Szatmári elvtárs hozzászólásában megvilágított. OáSí-ilűáííá!1 Egyet ért azzal, hogy a termelés partellenörzése lemérhető a . *• jelentésből és el lehet fogadni a VB-nek. Az a tapasztalat, hogy sokat javultak üzemeink az anyagellátottsag tekintetében, nagyon jól állnak. Ez objektív feltétel, és megállapítható, hogy pézitiv irányba haladunk. Nagyon jól hat ez a termelő munkamorál minden irányba. A múltra jellemző volt a hévégi hajrá, ma ezt már nem tapasztalni. A gazdasági szervező munka kiegyensúlyozottabb amihez hozzájárul párt 810“rvezeteink és igazgatóink több éves tapasztalata is. Az üzemi problémákat ismerik és meg tudják határozni a tennivalókat. Nagyon hasznos volt amit Kádár elvtárs Is elmondott, ogy az üzemeink már decemberben ismerni fogják a jövő évi tarvüket, ezt nagyon pozitívan kell értékelni* Ma már a párttitkárok nem törekednek arra, hogy az igazgatók helyett dolgozzanak , ma az igazgatókkal együtt közösen jönnek bö a Pártbizottságra és mondják el gondjaikat. A termelés agitáció hiányossága joggal kritizálható. Nekünk tanácsot kell adni, hogyan foglalkozzanak az üzemi pártszervezetek bizonyos termelési és általában a párt- „ ellenőrzés agitációe kérdéseivel; Továbbá egyes bizottsági tagok a helyszínen segítsék kialakítani a pártszervezetek munkáját, iomoretszorsósót a termelés .kérdésében, ós az aprólékos munkában napirenden kell lennünk. ti fa— _Jj • 6 «
