Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1958-02-05
; 2- • í Helyesnek tartaná, ha továbbra is beszélgetnének egyénileg a dolgozókkal# ^^"^f^agkönyv-esere lebonyolitásánek a munkája szépen el lett végezve# A politikai munka, ami ezt kísérte, egy kicsit újszerű. Maró Bár voltak hiányosságok, mert nehezen értettek meg és törtek bele az egyéni beszélgetésekbe. De a továbbiakban is igyekezni kell a párttagokkal jó emberi kapcsolatot teremhanÍ * , „ „ „ -u fAmi a jelentést illetik nagyon részletes és sokoldalú, bár inkább a politikai következtetések levonására kellett volna a fő súlyt helyezni. Beszél a taggyűlésekről, hogy mintaszerűek voltak, de a Párt növelésének és a politika$vonaIának előbbrevitelét nem értik a pártszervezetek. flflŐJLJáEÍ£^a|XjfeRj|l-a dicséret azok felé, akik lebonyolitották est a. munkát. Erinek keretén belül közel 6000 emberrel lett ezené^ lyesen foglalkozva. Időre, nagyon kis elcsúszással sikerült elkészülni. Ez azt jelenti, hogy adminisztratív vonalon elismerés illeti az elvtársakat. Pozitiv eredmények* a párttagsággal beszélgettek, tehát jelentkezett bizonyos aktivitás, A párttagság igényli is est a beszélgetést. Ez azt mutatja, hogy a pártszervezet nemcsak feladatokat osztogat. A jövőben célul tűzzék ki, hogy legalább h vonta 15-2o emberrel /párttaggal/ beszéljenek az üzemekben. Ez képezze a munka szerves részét. Ez természetesen azt jelenti, hogy nekünk is sűríteni kell beszélgetéseinket a titkár elvtáreakkal. Egyrészt tehát munkatársainknak kell elmenniök vezetőségi ülésekre, másrészt ide kell behívni az elvtársakat. Ennek az az előnye is lesz, hogy a felénk elhangzott bírálatokat fel tudjuk használni munkánkban. , A jelsütés bírálatát illetően túlságosan szervezeti kérdésekre láms szorítkozik. A jelentés gyenge oldala, hogy elvi értékelést nem adott. Fel kellett volna tüntetni, hogy jan. 15 óta mutatkozik-e valami változás a párttagság aktivitása terén. A pártonkivüli, de jól dolgozó emberek felé bizonyos bizalmatlanság KXHikHdxk tapasztalható. Ezekkel kapcsolatban nem ad a határozati javaslat útmutatást, A PB, gyorstalpaló munkáját meg kell szüntetni,, időt kell szakítani oz emberekkel való hosszasabb foglalkozásra. Az üzemekben i3 többet foglalkozzanak a párttagsággal, éo vs PB. gondoskodjon arról, hogy ezt rendszeresben ellenőrizze, A fenti jelentéssel kapcsolatban* javasolja, hogy ne vigyék titkári értekezlet elé, mert amúgy is 1/2 5 órakor kezdődik^ a titkári, éo 2 napirendet nem bir el. Inkább Írásban küldjék ki az átdolgozott anyagot 2 héten belül. Csomós elvtárs javasolta, azok megjutalmazását, $kik ezen a munkán dolgoztak, ö is javasolja egy köszörtólevél kiküldését, éo azoknak, akik éjt nappallá téve dolgoztak más jutalomban való részesítését, száraz elvtársnő fogalmazza meg a leveleket, és a legközelebbi VB-r© hozza a neveket. Kéri a VB-t, hagyja jóvá azt is, hogy Száraz elvtársnő, aki élen járt a jó munkájával, egy heti jutalom-üdülésben részesítse. I A VB. fentieket elfogadja. I------2 _J L ■ - - - - - - - - - - -- ■ —* - -- ■ ■■ — _ . . ■ . . 1 I
