Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1957-10-03
i ' ’ ' J ^ V‘ ”v' ‘ • ‘ "* *, W1 ^ ">l . , V' • . V n ,' ,' ’ ~r ,X S’ ‘ 1 1 ;. ,-. I ^SJL&^UL1.S» //^3' 3 V, /.••:.'•■' t V> a tagkönyvoaarével kapcsolatos eddigi elvégzett munkáról, és az észlelt hiányesöágokrél. A Központi Bizottság határozatának és a Budapesti Pártbizoitaág ütomtertének megfelelően indítottuk el a tagkönyvek és a nyilvántartás egyeztetését, 96 alapazervezetben. Eddig 48 alapozervezotben fejezték be az egyeztetést* Ezek az alapszervézaiek a kerületi nyilvántartással is egyeztettek. Október 22-ig fogjuk befejezni az egyeztetést az összes alspazervekkel. /A kisebb pártszervezetknél 3-4 alapszervezettel egyeztetűni 1 nap a nagyobb pártszervezeteknél 1-2 alapszervezettel,/ Az eddigi munkánk' során 10-15 esetben fordult elő, hogy nem a valóságnak megfelelő adatok voltak beírva az MSZMP, igazolványba. ; Az ily©nekét~vliazaaítuk klvfzigáláera.megjelölt határidővel és y utána a megfelelő adatok t irtuk be. Pl.* Az lak >labutorgyárban 7 ilyen eset fordult elő. a Vízmüveknél 1, a Duna Cipőgyárban y r, , ; 1 stb. ::'fg ’ A létszámba kibe eddig csak a Vízmüvek pártszervezeténél volt, itt 2 fővel nem egyezett a nyilvántartás, Kivizsgáltuk az eltérést, mely a következőkből adódott* Az egyik elvtárs decemberben elment a vállalatiéi és nem jelentették ki, a másikat pedig az alapszervezet nem vette be a nyilvántartásba. //Még olyan esettel eddig nem találkoztunk, hogy az MSZMP, tagsági // könyve valakinek hiányzott volna. Az ellenőrzésünk során megállapítottuk, hogy nagyobb hiba eddig nem fordult elő, á© kisebbek igen. Pl* Az Asztalosárugyárban megtudtuk, begy az alapé servezet vezetősége egy elvtársnak az uj tagsági könyvei nem szándékozott kiadni azért, mert szerintük az illető gyengeelméjű. Megmagyaráztuk, hogy ez hal., telen^ Vagy ez I-es körzetben Rákoozi Arturné aÍvtársnő a kórházból irt a körzet vezetőségének, és kérte rz átigazolását. A körzet taggyűlése jóvá is hagyta'az átigazolást, d© mivel átigazolási kérelmet az elvtársnő nem állított ki ezért a körzet vezetősége mm küldte be a kerületi PB-ra az átigazolást. ^ Az alapfazervi gazdasági felelős annak ellenére, hogy ideiglenes igazolványa sinca az elvtársnőnek a tagsági bélyeget rendszeresen kiküld ^ te a lakására és az MDP. könyvbe ragasztották be. Több helyen előfordult, hogy összeszedték a tagsági könyveket és úgy akartak egyeztetni a párttag jelenléte nélkül. Pl* A Károlyi Kórház alapszervezete ée a Babakelengye KíCSz. alapazervezete még ‘ kerületi PB. nyilvántartására is behoz a. a könyveket egyeztetfesíre. Ez a Jelenség később megszűnt. Voltak alapszervezetak ahol a régi tagsági könyveket is kérték utána megmagyaráztuk, hogy az MSzMP. iga'7/"T díványok az MDP. tagsági könyvek alapján lettek kiállítva és ezért J Aivg most nem helyes a volt MDP, könyvek kérése, Eddig 1 elvtársnak a tartózkodás! helye ismeretlen ezt a rendőrségen keresztül fogjuk megtudni. A tagkönyvozerével kapcsolatos feladatokat összekötöttük a bizalmi hálóz t kiépítésével, és a párttagoknak pártmegbizatást adtak az alapszervezetek. jj Az adatéitérések nálunk vizáén Ing elég kevesek ez azért v'a, mert II & volt MDP. nyilvántartó kartonok hiánytalanul megvannak, Budapest, 1957. szeptember 30. PTO. ORSZÁGOS LEVÉLTÁj|- J 1 a JJ L _ ._________
