Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/4)
1957-08-18
I ff-' ' V"*Ö ' • i p i fi- A ' . • > ' ■ ':!; fí !.j ÁJ f 1-J_8_S.Z.2-«-S-S.BJC_I_ ^ felvétetett 1957. augusztus 18-án megtartott Végrehajtó Bizottsági ülésen. Ambrus elvtársi Megnyitja a VB ülést, üdvözli a megjelent elvtársakat és ———— felteszi a kérdést, hogy az ló napirendhez a II.negyedévi tervteljeaités, termelési adatok jelentéséhez van e kérdés• Pesti elvtáís: Ismerteti a Gazdasági Bizottság munkájában felmerülő neSizsSgeEetr’Javasolja, hogy uj albizottságot hozzanak létre, mert a jelenlegi nem tudja ellátni a feladatát. Az albizottság tagjai között vannak olyanok akiket meg kell tanítani a munkára, de vannak olyanok is akik nem akarják elvégezni a rájuk bízott feladatot és ezeket le kell váltani. Véleménye szerint, azonban a jelentés az összképet megadja, az égyes magyarázatokat pótlólag meg fogjak adni. Agdrásfi elvtárs: Megállapítja, hogy a kerület termelési eredménye nagyon pozílIv7""2omoIy"eredményeket értek el 1956 III.n.évhez viszonyítva. Ambrus elvtársi PáLteszi a kérdést, hogy a biztottság tagjai akik a mun- E5í~v3gzílc illyen ellenőrzés alatt vannak. Elmondja, hogy tudomása van arról, hogy a faipari üzemek bizottsági tagjai igen helytelenül dolgoznak, mert a saját üzemükben végzik el termelés ellenőrzését és felülvizsgálását, nem ellenőrzi senki őket és főlő, hogy nem egészen reális adatokat adnak be a Gazdasági Bizottságnak. És ha igy kijátszható az ellenérzés akkor a bizottság összetételét is vizsgálat tárgyává kell tenni. Javasolja, hogy a gazdasági bizottság tagja mellett az üzemi pártbizottság részéről is legyen egy elvtárs aki a műszaki téren járató? és igy az ellenőrzés biztosítva lesz. Mivel a múltban az MDB-ben elkövették azt a hibát, hogy nem nézték meg a különböző üzemek párt felé.beküldött jelentését olyan szempontból, hogy összehasonlítsák a minisztérium felé menő jelentésekkel. Itt eltérés mutatkozott, az üzemek igyekeztek a pártbizottság felé mindig kedvezőbb jelentéseket adni. Javasolja, hogy amikor béérkeznek az üzemektől a jelentések, akkor menjenek ki az üzemekbe és hasonlítsák össze a jelentest a minisztérium felé küldöttel és amennyiben eltérés mutatkozik, úgy szigorúan fel kell lépni ez ellen. Túl szépnek tartja a kerületben elért eredményeket és attól fél, hogy szépítés van benne. Viszont nem érdekünk, hogy saját magunkat félrevezessük, nekünk - r a reális képet kell látnunk, hogy tudjuk hol,milyen segítségre van szükség. Természetesen ez a szám sem azt jelenti, hogy nincs mit tenni, hogy nincs*javítani való, mert ha a részletes kimutatást nézzük meg, akkor látható, hogy van meg tenni való bőven, vannak üzemek, amelyek nagyon el vannak maradva. Ahol szép eredmények vannak nézzük meg, hogy reálisak e és ha igen akkor/í tapasztalatcserét kell szervezni. Ezen felül a bizottság a jelentés birtokában kidolgozhatja a munkatervét. Vizsgálatot kell folytatni azokban az üzemekben ahol lemaradás van, az egyik teendő a lemaradás okát kideríteni / bérezés, anyafe, létszám stb. kifolyólag/ és ezzel egyeidőben a jól dolgozó üzemekben összegyűjteni a tapasztalatokat és azokat alkalmazni a gyenge üzemekben a hibák kijavítására. Párt utasítás jávan arra, hogy szeptember 1-ig felül kell vizsgálni az átlagbéreket és ahol túllépés van vissza kell szorítani, és ahol még nincsenek teljesítménybérek, ott azt be kell vezetni. Javasolja, hogy a bizottság erre is terjessze ki a munkáját, szorosan az apparátus munkatársaival együtt mert ez komoly politikai munkát jelent. Lajtai elvtáre: A jelentés alapján az össze benyomása, hogy az üzemek jőídolgoznalu“Véleménye szerint megfontolandó, hogy milyen legyen a jelentés ami a VB elé kerül, nem helyes ha mi úgy nézzük a jelentést mint az üzemek, nem lehet megelégedni azzal, hogy látjuk az összeképet és a részletképeket. Szükséges, hogy a politikai összefüggések is láthatók legyenek az eredményeknél. ^ cmmíuwm,^
