Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.9.a/4)

1957-12-05

r 7 r ^ — J -wwi ^ fi# — * ■■ —---­­— —— —J ■ ’ »­i-------------------------------------­­^-----------1 ' ■/: '; * *, i \ • §« ,/ f r „ ■" j s' #*£ y Sérelmezték azt is, hogy nem elég kemény a Párt azokkal szemben, akik resztvettek az ellenforradalomban* Sokan azok közül meg vezető funkcióban vannak. Önkritikusan elmondották, hogy igen keveset tesznek meg annak érde­kében, hogy a párttagság, s a pártotikivüliek közelebb kerüljenek egy­máshoz. A Párt helyes politikáját nem megfelelően ismertetik, elég nagy a befelé fordulás részükről, szívesebben beszélnek a párttagok egymás között, mert nézetük egyforma. Vitába szállni pártonkivüliék­kel már nehezebben megy. Megígérték, ezen a jövőben változtatni fog­nak, és vitában is meg fogjak védeni a Párt álláspontját. Többet foglalkoznak majd a pártonkivüliek jogos problémájának elin­tézésével is. Ezzel is segítve a Párt és tomegkapcsolat megszilár­dítását » Bírálatként mondták el a vezetőségek felé, többet kell lemenni a dolgozók közé, különösen Jsfe, a pártbizottságos üzemek párttitkáraival szemben hangzott ez el. Az oktatással kapcsolatban helytelenítették a tananyag ellátást. Nem volt biztositva a beindulásnál megfelelőképpen. Sokan vannak akik még ma sem rendelkeznek tananyaggal. Pozitív volt a termeléssel való foglalkozás. Igen sok javaslatot ' mondtak el, különösen a munka szervezettségére vonatkozólag. Kifo­gásolták, hogy a gazdasági vezetők nem tekintik állandó feladatuknak a dolgozókra való támaszkodást, és véleményüket csak termelési érte­kezleteken kérik ki. . Nagyon helyes volt a Bútorlap alapszervezetében, ahol felhívták a párttagok figyelmét a.sajtóolvasás szükségességére, Voltak olyan párttagok is, akik kérték a Pártból való kilépésüket. Ez több üzemünkben volt tapasztalható. Cérnagyár, Landler, Izzó, Duclos. Egyrészt arra való hivatkozással, hogy pártmunkát nem tudnak végezni, másrészt nem segíti a Párt egyéni problémáik megoldásánál. Pl.: lakásproblémák. * 1 Összességében a tagösszeirás feladatát a pártszervezetek jól megol­dották. Kisebb hibák fordultak elő, ilyenek voltak egyes üzémeink­­’ ben, ahol münkakpzben 'beszélgettek párttagokkal. Sasfc, <8hol a ke­rületi PB. ró-aaehé1 riífigtud tttH,/ott a pártvezetőséget figyelmeztettük, ás A beküldött tagösszeiró lapoknál is voltak apróbb hibák az adatok kitöltésénél. } ' 1 . V > ti • ■. -V- t , \ ti. ti j ‘A Y ^ A kisebb hibáktól eltérően as a tapasztal: t, hogy a párttagság ak­tivitásában. sokat segítettek a beszélgetés ek. I - ’ ' .. / . ."‘Ő ' : ' ■ V l : Szervezési osztály, ;:w"'ti ! ■ ■ í i;ti,titi; :■ . ' I , ■ ■ ti . ‘ • . . ' > { . , '.tt,. i • i . | - • I t 1 7 , ' , ■ ■ ' I | • ORSZÁGOS LEVÉLTÁR i ' ' ■' - ' í t ÍV I---------------------------------------~~ —J . I \

Next

/
Thumbnails
Contents