Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1989-03-01

rif^^ és ezzel talán segítettünk volna igazán a küldöttértekezletnek a munkájában. Köszönöm a figyelmet! Elnézést kérek, nem tudtam, hogy ez a téma itt szóba kerül, ezért nem egy j összegzett, tehát főleg nem mások által elhangzott és most itten képviselt véleményről van szó és még a saját véleményemet sem összefogottan, vagy ha 7 úgy tetszik jól szerkesztetten mondom el. Először is a címe a politikai refrom­jának időszerű kérdéséről. Egyről van szó. A többpártrendszerről. Ehhez kötő­dik más nincs benne. Kettő; a második paragrafusban azt mondja a szöveg, hogy a kialakult feszültségek feloldását szolgáló elgondolások nagyobbrészt az MSZMP-től indultak ki. Ez igaz. De a folyamatok sodrában esetenként mégis az utólagos igazodás látszatát keltik.Ez utólagos igazodás. Ez az anyag. Ez nem kelti azt a látszatot, ez az. A harmadik paragrafus, vagy harmadik pont követ­kező kitétele nagyon zavar. Nem értek vele egyet. Az egypártrendszer körülményei nem tették lehetővé a szükséges döntési alternatívák kialakítását, ezek megmé­rettetését a széleskörű társadalmi nyilvánosságot és ellenőrzést. Először is nem értek egyet azzal, ahogy fogalmazva van ez a mondat, hogy az egypártrend­szer körülményei nem tették lehetővé. Én azt hiszem, hogy a lenini pártelvek képessé tettek egy pártot, hogy mint egypárt, egypártrendszerben alkalmas le- 7 gyen erre. Tehát nem az egypártrendszerrel van itten talán a gond, hanem a mi pártunk, a magyar MSZMP gondjáról van szó. Másik; tessék megnézni, hogy nem tu­dom pontosan az NDK-ban négy- vagy öt párt van-e? Hogy Lengyelországban négy­vagy öt párt van-e ? Csehszlovákiában kettő van. Többpártrendszer van. A mondat folytatását hogyha veszem, hogy az egypártrendszer nem tette lehetővé a szüksé­ges döntési alternatívák kialakítását, ezek megmérettetését és igy tovább. Az NDK-ban többpártrendszer körülményei között megtörténik? Lengyelországban meg­történt ? Tehát ez a kitétel igy ahogy van nem hiszem, hogy valami jó ügyért fi szolgál. A hatodik pont: az MSZMP meghatározó szerepét, politikai eszközökkel mindenekelőtt programjával,meggyőzéssel és tagjai személyes munkájával, maga­tartásával kívánja biztosítani. Amikor ezt elolvastam rögtön fölrémlett az a nyílt levél, amit a tagkönyvcserét megelőző beszélgetések indításához kellett i I ©"©te© I '

Next

/
Thumbnails
Contents