Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1988-02-12
" Egyetértenek azzal, hogy az új munkastílus kialakításával egyidejűleg nőjön az egyszemélyi felelősség, mely korábban elmosódott a kollektív döntésre való hivatkozással. mm mm Lénvegesnek tartják a Minisztertanács nagyobb szerepét az érdekegyeztetés :fi « folyamatában. Ezt minél gyorsabban és határozottabban érvényesíteni kell, vagy ; . V--Í'1 v-fari; qfirt?tótó;tóív 'J 1 végiggondolni: nem vállal-e magára teljesíthetetlen feladatot a Minisztertanács. ■ ■ Az államigazgatás területén as elmúlt időszakban történt többszöri átszer-5 t tó.. ' /: vezés, "korszerűsítés" nem egyszerűsítette, hanem esetenként bonyolultabbá ©KI# F- tette a munkavégzést. ■■ tó" Ennek okát abban látják, hogy- a korszerűsítés csupán részterületekre terjedt ki, s nem volt átfogó; ■- nem vették figyelembe az e területen dolgozók véleményét, tapasztalatait. A bürokráciát ráerőltetik a tanácsokra, s ha valaki a jogszabály szerint jár el, ráfogják, hogy bürokrata. Ennek csökkentéséhez elengedhetetlen feltétel a feladatok ésszerű átgondolásával párhuzamosan az apparátus optimális létszámának meghatározása. Kérdésként hangzott el:- mit értünk "meghatározott állami tisztségeken", amelyeknél célszerű bevezette ni a két ciklusra érvényes rotációt ?- a rotáció rövidtávú, vagy hosszútávú elképzelés, mert ha ez utóbbi, akkor ki kell dolgozni az alapelveit. A népszavazást szükségesnek tartják, de felmerül, hogy elég érett-e erre a társadalom ?! A választási rendszer továbbfejlesztésénél tisztázni kell, hogy az előzetes kiválasztás egyben saját jelölt állítását is jelenti-e - önálló programmal -, s ez a népfront keretében, vagy tőle függetlenül történjen ? | i I JiSfÉfiÉli?©©©tó#/#/!tó' © '"".fi"tótó’ tótó ©tó©#..©" tó";. ©:©/©£#©" ;tó' fi. .tó- " "©tóritó '©?©-tó#fi ' tótófi'te 1&É§Í I.'."tói ©©tó# ^|l|' '' ' ¥ I n i — 1 1....—"WWWWW** M . iimfiT -[ ■ # tó" -■ 4
