Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1988 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1988-04-20
Ajj ’ v©##'©'©>’; ;.'l * r#''©#©©7©#-©J^bBBh ISsBBSHp, •'■'SHr/vtefeH '■!/ ■#'■'.;•©•# = nem szabad mereven értelmezni, adminisztratív eszközként alkalmazni, hanem helyes káderpolitikai munkával, a demokratizmuson alapuló el-I 18# | lenőrzéssel kell biztosítani ,^hogy a megfelelő ember a megfelelő = Kérdezik, hogy miért pont a XIII. kongresszustól számítják a két ciklust, amikor a Központi Bizottság erről 1986-ban döntött, s amikor az új választási rendszert majd a XIV. kongresszus előkészítése során , tervezik bevezetni? Ipl l/f.) A szövetségi politika következetes folytatását és megújítását szükséges-Igénylik azonban, hogy az anyagban kerüljenek rögzítésre azok a különbségek, amelyek a társadalmi közmegegyezést megkülönböztetik a megengedhetetlen elvi engedményektől, (pl. az egyház szerepe a fiatalok neveié-A szövetségi politika mai értelmezéséhez elengedhetetlen a társadalom ífSjSpi. osztály- és rétegszerkezetének korszerű meghatározása. Az f. pont utolsó mondatával kapcsolatban megfogalmazódott, hogy mennyire időtállőak ma szocialista elveink, s melyik a helyes: az elv, vagy a gya- 7 korlat. Ennek értelmezése komoly nehézséget okoz a pártszerevezetekben! l/g.) Általános vélemény volt, hogy az ideológiáról bővebben kellett volna írni, mert ez teremti meg a megújulás tudati feltételeit!-í A tervezetben nem eléggé hangsúlyos, hogy e területen milyen nagy a lemaradás. Nem elég leszögezni, hogy az előttünk álló feladatok megoldása igényli a tudatformálás megújítását. Ki kellene fejteni az ideológiai munka sürgető tennivalóit, annak ellenére, hogy sok új tétel, kategória tudományos elemzése csak most folyik. Azonban egy részletes, árnyalt, a társadalom és az egyén lehetőségét számbavevő szocializmus-kép kialakítása tovább nem halasztható. ~ ” ^
