Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1984 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1984-05-09

jelezném az uj vezérigazgató munkamódszerét, emberi magatartását, s a vezetőkhöz való viszonyát. Ha két vezető nem tud együtt dolgozni, azt nem szabad erőltetni. Nem vagyok meggyő-Iződve arról, hogy Strausz elvtársnak kell mennie.

Bálint Sándor elvtárs

Nem volt könnyű dolga a PVB-nak. Nem látom Strausz elvtárs jövőjét, sorsát, hova menetelét. Gondolom, hogy a PB. vezetése oda fog figyelni, de mégis úgy érzem további információra van szükség. Ha nem látszik számára megnyugtató megoldás, úgy te nem tudok egyetérteni felmentésével.

Reznik Ferenc elvtárs

A dolgozók szeretik, tisztelik Strausz elvtársat. Munkájával soha nem volt gond. Valyon itt most kinek kellene inkább

mennie.

Wmm -MBM

.. !

Kocsi Jánosné elvtársnő

Strausz elvtárs jövője igy kilátástalan. Miért kell mennie? dr.Tóth Géza elvtárs

A két elvtárs szakmai felkészültségét vizsgálták e?

I

Strausz Tamás elvtárs te A szakmában 25 éve dolgozóm, s ebben a szakmában pedig 1,5 éve.

Nekem nincs tudományos fokozatom, publikációim jelentek meg, de biztos kevesebb mint Séndory elvtársnak. Tavaly sok olyan elvi nézeteltérés merült fel közöttünk, amik alapvetőek voltak, s több olyan van amit bizonyítani tudok, ha Sándory elvtárs utasítása szerint történt volna, már tönkrement volna a vállalat. Akaratomat igyekeztem keresztül vinni, s munkatársaim ebben támogattak. Nem túl taktikusan csináltam, ezért ez sok súrlódáshoz vezetett. Ez a dolog mottója. A szakmai kérdésekbe nem kívánok belemenni. Ha normálisan akarok dolgozni, akkor ott kell hagynom a vállalatot. Sándory elvtárs szaktanácsadói munkakört ajánlott fel, mely közvetlenül az ő felügyelete alá tartozna, 10 év késéssel indult meg a vállalati beruházás, csökkenő anyagi lehetőségek között. Olyan programot kell vég^ rehajtanunk, amihez még nincs magyarországi tapasztalat.

I - „