Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1980-01-24
tudományos- technikai haladással együtt növekszik. Létszámát azonban csak a társadalom igényeinek, szükségletének megfelelő arányban szabad növelni. Helyeslik, hogy az irányelvek külön szólnak az alkalmazottakról. Megjegyzik azonban, hogy az alkalmazottak fogalma és hovatartozása nem tisztázott az irányelvekben, ezért erre szükség volna. Egyetértenek az irányelvek megfogalmazásával, hogy létszámuk a valóságos társadalmi szükségletnél gyorsabban nő. Hangot adtak annak a véleménynek, hogy napjainkban a fizikai munkát végzők száma csökken, ugyanakkor az alkalmazottak száma, aránya általában nő és sok esetben indokolatlanul. Tudják, hogy szükség van tevékenységükre, de indokolt átcsoportosításukra, munkájuk jobb megszervezésére, hatékonyságára nagyobb figyelmet kell fordítani minden területen. Helyeslik a párttagok, hogy az irányelvek foglalkoznak a nemzetiségiek helyzetével, tevékenységével. Egyetértenek azzal, hogy a OMMnWMMNA különböző szocialista országokban élő magyar nemzetiségiek helyzete javult, azonban egyes területeken, országokban erre még nagyobb figyelmet kéne fordítani /Románia/. Néhány helyen felvetődött a Magyarországon élő cigányság helyzete, valamint az, hogy nem tesznek említést erről az irányelvekben. A kerUleti Pártbizottság ugy véli azonban, hogy nincs szükség arra, hogy az irányelvekben erről külön szó essék. Párttagságunk széles köre vitatta a munkahelyi, üzemi demokráciával összefüggő kérdéseket. Egyetértenek azzal, hogy az üzemi demokrácia eddigi fejlődésünk fontos eredménye, de szükséges, hogy meglévő ke- Y rétéit megfelelő tartalommal kell mindenütt kitölteni és meg kell szüntetni a formális elemeket. Növekedett a szakszervezeti bizalmiak szerepe, jogköre, de a továbbfejlődéshez szükséges a jogok és kötelességek együttes érvényesítése. Szükséges a területen is a kádermunka megfelelő végzése, erősítése, A párttagság helyesli és egyetért azzal, hogy hazánkban szilárd a törvényesség. Hangsúlyozza azonban azt is, hogy a törvényesség betartásának fontos előfeltétele a törvények, jogszabályok ismerete. Sok esetben azonban a jogi szabályozás nem tud lépést tartani a társadalmi fejlődéssel, ugyanakkor a rendeletik, jogszabályok mennyisége és közérthetőségének hiánya nehezíti azok megismerését, betartását, végrehajtását. * t BSÍpIwS?
