Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1980 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1980-10-15
Hadd induljak ki abból, amit a kongresszus úgy fogalmazott meg, hogy a párt úgy jelenik meg az egyes emberek előtt, ahogy a párttagok azt megtestesítik. Ezeket a megállapításokat elemezni szükséges. Én mozgalomról beszélek, de hozzáteszem, hogy szervezett mozgalomra gondolok, mert kialakulása pillanatától szervezett mozgalom volt eszmei rendszerével együtt. Nem arról volt szó, hogy szervezeti intézkedésekkel alakult, szerveződött a munkásmozgalom, a munkásosztály pártja. Mozgalmi jelleg. Mit értek ez alatt. Gyakorlatilag ugyanazt a dolgot szinte kivétel nélkül ismételjük. Vannak dolgok, amit elmondtunk egy esztendővel ezelőtt és elmondjuk ma is, de nem mindegy milyen körnek mondjuk el. Meghatározott körnek, meghatározott formában, a neki szóló témában beszéljünk, s ezt nagyon fontosnak tartom, ezzel sok ismétlődést, értelmezési zavart el tudunk kerülni. A másik, hogyan álunk a határozataink végrehajtásában. Azt mondjuk, hogy a legfontosabb feladat a kongresszusi határozat végrehajtása. Igaz, de ki mit és hogyan hajtson végre. Megvizsgáltuk a Bp-i PVB határozata nyo/-*\ mán az 5 éves oktatáspolitikai terv vitája után, hogy valójában hány határozatunk van ebben a témában. Kiderült, hogy 3o határozatunk van. Elkeveredünk saját magunk által hozott határozatokban. Hozunk egy határozatot az előző határozatra és úgy gondoljuk ezzel elintézzük annak a végrehajtását is. A másként módszert nekünk a jövőben eredményesebben, bátrabban kell alkalmazni. A következő, amit szeretnék ezzel összefüggésben megemlíteni, erre is utaltak az elvtársak, de ezt jobban aláhúznám: az egyes nem éppen eszméinket, rendszerünket szolgáló írásos publikációk. Figyelembe kell venni, hogy ezt mi tettük lehetővé, hogy ilyen jelenségek is legyenek. Mit értek ez alatt. Azt, hogy merjük bátran alkalmazni a kluturpolitikánkban a hármas tételt: a támogatás, a tűrés és tiltás - fogalmait. A támogatás nagyon egyszerű: támogatjuk a szocialista eszmeiségü müveket. Mit tiltunk? Ennek ellenkezőjét. De hol van a tűrés határa, hol kezdődik, hol végződik ott már sokkal nagyobb bonyoldalommal találkozunk, A mozgalmi jelleg erősítése feltétlenül szükséges, a nagyobb eszmei éberség is. Mi, mint párttagok, pártszervezet milyen propagandát csinálunk. Merjük e hirdetni, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt Magyarországon alkot^-\ mányos szervezet. Merjük-e megfelelő hangsúllyal mondani, hogy ebben a pártban születnek azok a döntések, amelyek átkerülnek az államigazgatásba, kultúrába, stb. Nem ezekre a szervezetekre, tömegszervezetekre hoz határozatot a párt, hanem a párttagokra. Két dologgal szembetalálkozunk: egyik: hogyan hajtjuk végre a párt határozatát az az állami apparátus, amelynek a politika gyakorlatát kell végrehajtani. Nem óreznek-e fáziseltéréseket? Késnek jó párthatározatok alapján a szükséges állami döntések. Ha valahol, valamilyen gondunk akad akkor gyorsan megpróbáljuk átszervezni. Ha elhatározunk valamit, azt következetesen vigyük végig, fejezzük be időben. Ez az eszmecsere, ami most folyik Budapesten, ez egy folyamatnak része. Még egy olyan dolgot, ami összefügg a mozgalmi jelleggel. Az információ kérdése. Ennek két útjáról van szó, amiről az emberek beszélnek arra választ adni, amásik amiről akarjuk, hogy beszéljenek. Felvetődött az időben történő tájékoztatása a párttagságnak. Hozzá kell szoktatnunk magunkat, hogy az értékarányos árak alakulása az folyamattá válik. Hiszem, hogy nem lesznek úgynevezett látványos árrendezések, hanem eljutunk egy ponton ahhoz, amikor kialakulnak ennek megfelelően a jövedelmi kereseti viszonyok is. | ± ___________________ I . 4 I f 1
