Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1979-12-11
rcsnaBZMMKMHataMMMani ****** - £ r—— ■ ; tó I . I- 8 -az 5 év párttagfelvételi munkáját illeti. Az elmúlt 5 évben került a PB elé olyan nagy anyag, amit a kerületi PB éa a Fegyelmi Bizottság közösen végzett felmérése volt e tagfelvételi munka tapasztalatairól. Javaslom azokat a megállapításokat tartalmazza, tükrözze, de azzal is kell foglalkozni, hogy milyen objektív, szubjektív jelenségek vannak a tagfelvételi munkában gondolok a fiatalok, munkások tagfelvételére. Itt kell meghatározni, hogy melyek azok a fő feladatok, amelyeket az elkövetkezendő időben a pártszervezeteknek végezni kell, A 64. oldalon foglalkozik a pártszervezetek munkastílusával, a szervezeti élet fejlődésével. A 65. oldal elején vannak megállapítások általában a szervezeti munkával kapcsolatban, Ugy érzem kicsit általános ez a megállapítás. Az elkövetkezendő időben nagyobbak lesznek a feladatok, ugy érzem ezt a részt konkrétabbá kellene tenni. 60-62 oldalon van két olyan téma, amelyek az egyes résztémáknál levan irva. ró Ezt a két fejezetet ki lehetne hagyni. ró Malovecz Gyula elvtárs: Egyetértek azokkal, akik az anyagot jónak, az 5 áv munkáját magába foglalónak tartják. A munkát valóban tükrözi. Egyet nem tükröz: azt az erőfeszítést, amit az eredményes munka során tettünk nem tudja visszaadni szövegében, hangulatában sem, amire Bihari elvtárs is utalt, hogy melegebb szavakkal megemlékezni a kommunistákról, mindazokról, akik sokat tettek. Tudott alkalmazkodni a IV. kerület kommunista kollektívája a megváltozott feladatokhoz. Menetközben sok problémával találkoztunk, küzködtünk, mégis mindig a célt tekintettük feladatunknak. Az 1975-ben megfogalmazott gazdaságpolitikai célokat sikerült megközelíteni egy fontos elem kivételével a nyereségek oldaláról nem sikerült megközelíteni, távol vagyunk a kitűzött céltői, de utalt erre Lázár elvtárs is, nemcsak mi vagyunk ilyen helyzetben, és nemcsak rajtunk múlott. Az anyag hosszu-e vagy rövid. Van-e korlátja a terjedelemnek azt hiszem az ésszerűség csak és ez a terjedelem e körül forog, A gazdaságpolitikai munkának különböző Y elemeiről adott számot az anyag nem öncélúan, ezért nem javaslomxövidit ését a pontosítást azt igen. Pl. a 3. oldalon a termelés és értékesités az 1979 év zárásától és a készletszintek alakulásától függően, mert ez ró befolyásolja a két téma fontosságát. Ugy Ítélem meg, hogy az V, ötéves tervben ós a XI. kongresszus után az uj PB elé tűzött célokat, feladatokat kerületi vonatkozásban megközelítettük, ha nem is sikerült mindenben száz százalékosan végrehajtani, de nagy erőfeszítésekkel sikerült megközelíteni. Az előterjesztett anyagban a következő időszak feladatai is megtalálhatók, esetleg a fejezetek végén ezeket jobban ki lehetne ugratni. A Fegyelmi Bizottság jelentésével kapcsolatban vitatkozni nem nagyon lehet, tényekre, tapasztalatokra épül. A kotetkeztetések helyesek, iránytmutatónak tartom, sok őszinteség van benne, melyeket meg kell szívlelni. Somogyi Imre elvtárs: Személy szerint is és a PB minden egyes tagja tapasztalhatja, hogy a Fegyelmi Bizottság mindig velünk van üléseinken is. Hallatlan pártszerü, konstruktív tevékenységet végez és végzett a Fegyelmi Bizottság ebben a ciklusban is. Minden esetben a Fegyelmi Bizottság tapasztalatait, jelzéseit a PVB, PB nagyszerűen tudta felhasználni a napi politikai munkában. Fegyelmi Bizottságunk arra is alkalmas lenne, hogy saját hatáskörében is döntéseket - hozzon, bár ez a különböző szervezeti formák miatt nem lehetséges.Ebben nagy szerepe van Németh elvtársnak. Kost, amikor a Pártbizottság 1 1
