Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1979-09-12

1 „ : . ■■ . ' |

...■r | ■,; ■1 "2V : . . 3 ■■■'■■■■

m sás®2" K'i»píi

■ ;| -:vK |

I I

I i'.ti 1

• 1

8- 2 -Ahhoz, hogy hosszú távon gondolkodni tudjunk ahhoz nekünk hosszutávu szabályozó rendszer kell* Ez nem ezévi probléma, ez évek óta visszatérő jelenség.

dr.Lázár László elvtárs:

Egy gondolattal mondanám el véleményem. Hallottuk, hogy a továbblépés alapja a helyzet reális megítélése. Ez a politikai munkának is a lényege.

Ez nem is olyan könnyű dolog, hisz ez nézőpont kérdése. Két alapvető probléma van, amit ebben az évben meg kell oldani: egyik, hogy az éves tervet teljesítsük, a másik, hogy 198o-ra jó tervet készítsünk annak dacára, amit Majorosi elvtárs mondott, hogy nem tudjuk a szabályozókat, mégis jó tervet kell készíteni. Sokkal jobb tervünk van, ha most informálatlanul csináljuk meg, mint informáltan decemberben kezdenénk hozzá. Szemléletben is változást kell elérni. Ma már nem lehet koriét nélkül hitelhez jutni.

Mit jelent a reális megítélés. Szerintem azt, ha abból indulunk ki, hogy mennyi eszközünk van gondolok elsősorban a pénzügyi eszközökre, magyarul mennyi forgóalapunk van. Ma már abból kell kiindulni, hogy mire van péhra-v zünk ahhoz kell igazítani, hogy mennyit tudunk termelni. Mi van akkor, ha

azt mondjuk, hogy kevesebbet tudunk termelni, mint tavaly. A KB határozatban benne van, ahol nem gazdaságos a termelés csökkenteni kell. Egy vállalat sem volt a kerületben, az országban sem, aki azt mondta, hogy jövőre kevesebbet akarok 5 %-kal termelni. Ha pedig a termelés csökken, akkor a költség nem nőhet. A kettőt együtt kell nézni. Ha a pártszervek az éves terveket jóváhagyják azt kell vizsgálni, hogy azok a KB határozattal összhangban vannak-e.

Vadas Sándorné elvtársnő:

Az Izzó gazdálkodása meghatározza a kerület gazdálkodását jő vagy rossz irányba. Tulajdonképpen három tényező befolyásolja gazdálkodásunkat.

Egyik ilyen a világtényező alakulása, amásik a szabályozórendszer, a harmaedik a belső gondok, problémák. Ezeket összefüggésében kell látni.

Ami a világgazdasági helyzetet illeti köztudott, hogy a piacon éles konkurencia harc folyik, amely soha nem volt ilyen éles, mint napjainkban.

Számítani kell arra, hogy a jövőben is ilyen nehézséggel fogunk találkozni, rugalmasan kell alkalmazkodnia világpiachoz. A másik az importanyagok árának emelése, amelyet nem tudunk mindig az exportban realizálni. 4-5 %-os áremelést tudunk a világpiacon elérni, de amikor az anyagárak ugrásszerűen nőnek ennek magasabbnak kellene lennie. Ami a szabályozórendszert illeti.

Ismerjük a népgazdaság gondját, ismerjük azokat a szabályozó rendszereket is amellyel szabályozzák az ipart, ezt lehet kritizálni, de nem érdemes, tudomásul kell venni. Az Izzó termelésének 7o %-át exportálja, az állami visszatérítést csak év végén kapjuk meg, igy ez az első félévben nem jelentkezik. A szocialista export után 2o %-os adót kell fizetni, nőtt az export, nőtt az adózás is, s ez is elvitt a nyereségből. Ez nem mentesít bennünket azoktól a belső gondoktól, problémáktól, amelyekkel Bzembe kell nézni. Az Izzó a IV. ötéves tervben komoly beruházásokat hajtott végre, félbehagyni nem lehet, be kell fejezni egyrészt, mert exportnövelő beruházások, Ezek is negatívan hatottak a vállalati gazdálkodásra. Tulajdonképpen nagyon sok olyan tényező volt, amit mi magunk befolyásolni nem nagyon

I rá J

7- —-- ” •-------WW" ff 'V " < 1,1 .ta" . i i i .. i. .1 II i m 1 '