Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1979 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1979-04-20
I v' fo'-í; '• ; . 1 " feb fel I rafoi; rá I ' I ' ' ' 1 '! ■ ' £ri' ^ I I I * f- 5 -Závori László elvtárs: A két napirend a PB ülés előtt jól ötvöződött össze, ez inspirált arra, hogy néhány dolgot hozzáfűzzek a PB ülés tartalmi kérdéséhez, A Magyar Szocialista Munkáspártban fontos, döntő tényező volt, hogy hogyan dolgoznak az alapszervezetek. Ahogy az élet halad, fejlődik, bonyolódik ugy válik kívánatossá, hogy azt a szinterét a pártmunkának, ahol tulajdonképpen a megvalósítása történik a politikának fejlesszük. Ezért is tartotta szükségesnek, fontosnak a Bp-i PVB, hogy a IV. kerületi pártbizottságot beszámoltassa az alapszervezeteket irányitó munkájáról. A Bp-i PVB visszaellenőrzésnek szánta ezt a témát annál is inkább, mert a mai életünk különös hangsúllyal bizonyítja, hogy ezen a szintéren válik gyakorlattá a párt vezető szerepe érvényesülése, vagy kevésbé érvényesülése. A párt vezető szerepének érvényesülése nem egyéb, mint a határozatok megvalósítása az egyes kommunisták utján, akik a pártalapszervezetekben dolgoznak.Tagadjuk, vitatjuk azt a felfogást, miszerint vannak, akik azt mondják, hogy a felsőbb pártszervek hozzák a dönr^~ téseket, az alapszervezetek végrehajtják. Ez nem igy van, ez kölcsönös dolog, a politika alakításában részt vesznek az alapszervezetek, de nyomatékosan részt vesznek a végrehajtás megvalósításában. Ebben nagy felelőssége van a pártalapszervezeteknek. Helyes alapállás, néha nem árt, ha tükörbe néznek az irányitó pártszervek, hogy mit tesznek annak érdekében, hogy az alapszervezeteket segítsék, irányítsák. A budapesti PVB elsősorban a tartalmi kérdésekre hivta fel a figyelmet. Semmiképpen sem azkért, mert lebecsüli a szervezőmunkát, a módszerbeli kérdéseket, hanem azért elsősorban, mert ez az, ami a párt vezető szerepét megvalósítja. A határozat egy pontja külön foglalkozik azokkal a módszerekkel is, amelyeket jónak tart a BFVB, Szeretném azt a gondolatot aláhúzni, hogy a pártmunkában, de minden más tevékenységi körben ma különösen nagy fontosságú, hogy necsak a rosszat ostorozzuk, bíráljuk, hanem a jó ismerjük el, terjesszük el és ha a jónek elterjesztésével sikerül a rosszat kiszűrni munkánkból többet értünk, mintha állandóan kritizálunk. A hibákat természetesen szóvá kell tenni, de ne legyen olyan a politikai y megítélésünk, hogy csak kritizálunk.Az irányitó pártszerveknek nagyon fontos, hogy világos követelményeket állítsanak a pártalapszervezetek felé, ugy adják ki a feladatokat, hogy értsék mit kell csinálniuk. Differenciáltan kell dolgozni, igy lehet világos követelményeket állítani az alapszervezetek felé. Csak olyan igény támasztható az alapszervezetek felé, amelyre ők képesek, alkalmasak. Amikor döntünk vegyük számba, hogy megvalósításához rendelkezésre állnak-e a megfelelő eszközök, személyi, tárgyi, anyagi feltételek. Nagyon lényeges dolog, jó gyakorlat Újpesten, hogy bevonják a dolgok kialakításába a pártalapszervezeket. Ha bevonjuk fél sikerünk van, ők is jobban magukénak érzik, amit később elhatározunk. Ehhez a kérdéshez tartozik a tekintély-teremtés. Egy embernek csak kívülről nem lehet tekintélyt teremteni, a tekintély megteremtése a jó munka. De ahhoz, hogy eredményesen dolgozzon egy pártalapszervezet, vagy egy titkár, ahhoz fentről is kell biztosítani a tekintélyét azzal, hogy tiszteletben tartjuk hatáskörét. Sokszor megsértjük a pártalapszervezetek hatáskörét 1 I = J, —' - ■ — ■ - — , * _
