Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1977 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1977-12-20
«- 9 -* vállalnak a pártszervezetek a tervek kidolgozásában, kialakításában. Nagyon egyetértek azzal a gondolattal, ami a cikkben is megjelent, hogy a párt a gazdaság, termelésszervező munkáját nem csinálhatja csak elvileg, ezt konkrétan kell csinálni, A pártszervezetek rendkívül komoly tennivalói közé tartozik a segitőkészség, A cselekvési program is azt szolgálja, hogy számon lehet és kell kérni azokat a dolgokat, amelyeket ebben megfogalmazunk. A gazdasági vezetéssel kapcsolatban két megjegyzést. Első és legfontosabbnak érzem azt a megjegyzést: teljes kommunista hittel, meggyőződéssel támogatni azt a gazdasági vezetőt, aki kezdeményező, harcos, bátor a feladatok megoldásában és reális kockázatot vállaló. Nagyon sokat kell kínlódni, verekedni, hogy a szándékokat, elhatározásokat, amelyeket politikailag megfogalmazunk tettre készen, cselekvéssé váltsák. Jogos volt a beszámolóban is az az igény, hogy ezeket az elemeket támogassuk, mindenek előtt azokat a gazdasági vezetőket, akik élharcosai az újnak. Hozzá kell tenni, hogy ilyenkor hibát is el lehet követni, de ez nem jelenti, hogy szembe Y álljunk vele, lejárassuk, erősiteni kell a gazdasági vezetésünket. A másik természetesen az, hogy ugyanakkor követelményeket kell támasztani a gazdasági vezetéssel szemben minden szinten. Valóban nehéz dolog lebontani a feladatokat közép- és alsóbb szintre, de ez a gazdasági vezetés leckéje. Ha a követelmény és a támogató szándék jól érvényesül mindennapi életünkben, munkánkban, a jövő évet is sikeresen fogjuk zárni. Somogyi elvtárs: A gazdaságpolitikai cselekvési programunkból két dolog hináyzik: egyik a szocialista munkaverseny, másik az export kihangsulyozása mellett nem szóltunk az importról, amely alapvető fontosságú kérdés abban a felfogásban, hogy a központi akaratot kell teljesíteni. A népgazdasági akarat ugy számol, hogy 1977-ben több importot hoztunk be, mint amit terveztünk és ugy számolnak, hogy valahol a vállalatoknál kell hogy legyen import tartalék. Ha nincs, gondolkodni kell azon, hogyan tudjuk hazai lehetőségekből megoldani. Majorosi elvtárssal egyetértek, Molnár elvtársnővel is egyetértek, lehet gratulálni a cérnagyárnak tevékenységéért. Külön üdvözlöm, hogy a belföldi ellátás mellett akarják megoldani az export növelést is. Mezei elvtárs hozzászólásához egy kérdésre reagálnék: hol lehet eldönteni, hogy egy termék gazdaságos-e vagy sem ? Azt hiszem népgazdasági és vállalati szinten, de hangsúlyoznám, hogy a vállalatnak kell kezdeményezni, elindulni, egyeztetni álláspontokat hisz nemcsak a gazdaságossága vetődik fel, hanem a pótolhatósága is. A jövedelem szabályozással kapcsolatban. A Központi Bizottság határozata, valamint a szabályozók szorítanak arra, hogy a jövedelem növekedés legyen, vagy kerüljön összhangban a népgazdaság érdekében jól dolgozó vállalatok helyzetével, mert elsősorban oda kell fordítani a bért, ahol ez a munka—teljesítménnyel arányban van. Vadas elvtársnővel egyetértek, az Izzó dinamikusan fejlődik. Az integrált áramkör-program teljesítésében lemaradás van, okai ismertek. Az Izzót megértjük, segítjük elhatározásaikban. A szakmunkásképzéssel kapcsolatos problémát meg kell nézni. Kovács elvtárs hozzászólásához. A tanács vezetése korrektül, tiszteségesen gazdálkodott ebben az esztendőben. Polgár elvtárs értjük amit mondták, nem formálisan mondtuk, hogy a Duna Cipőgyárban változott a helyzet, lényegesen jobb, jobb a légkör, jó a szellem. Kóczián elvtárs felvetésére. A bútoripar a hazai ellátást kell, hogy elsősorban biztosítsa. Itt van gond. Van korszerű bútorgyártás Újpesten, meg kell nézni, hogy a mennyiségi gyártással hogyan van összhangban a kereslet. i 7 — — * -wmvT "ff ■ff "V ” R . .............. »• n; i ^
