Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1973-04-26

I I " 1 2 { * I 8 *»- 11 -Kozák elvtársnő; Egyetértek az anyaggal, a kiegészítéssel, mely meghatározta lénye­gében feladatainkat. A piackutatás kérdését többen elemezték. Szerintem a belföldi piackutatás fontos, szükséges. Ha az ipar nem ismeri a belső igényekét, nem is tud a kereskedelemmel szem­be szállni. Az anyag foglalkozik az üzem és munkaszervezés kér­désével. A KB. határozata után az üzemek elkészítették intézke­dési terveiket. Az első félévben szépen haladt ez a munka, a második félévben egy bizonyos megtorpanás mutatkozik e kérdésben. A brigádmunka az elmúlt években sokat fejlődött, de bben az évben minden központi ünnepségen, ahol voltam elmaradt ennek értékelése. Nemcsak szűk plónumon kell ennek hangot adni, hanem a központi ünnepségeken is. Sérti az ember fülét az olyan hozzászólás, amely­ből az csendül ki, hogy én gyártottam, én adtam el, stb. Egy igaz­gató ugyanolyan alkalmazót ja az államnál:, mint a fizikai dolgozó a gyárnak, nem önmaga csinálja, hanem a kollektíva. Jobban kell a gazdasági vezetőknek a dolgozókra támaszkodni. Ez a kérdés sze­rintem nagyon fontos feladat. Ez az értekezlet hozzáfog segíteni ^ bennünket.ahhoz, hogy a két anyaggal összhangban a gazdaságszer­r vező munkában tovább lépjünk. Kóczián elvtárs: Kiderült a Beszámolóból, hogy a IV. kerület ipara átlagosan job­ban fejlődött, mint az országos ipar. A munka- és üzemszervezés hosszú és több éves munkát igényel úgy érzem mindenki igyekszik ezen a téren előbbre lépni. A táblázatból megragadott az eszközök és a termelés ütemének kapcsolata. Tudjuk,hogy ahol fejlesztenek, uj eszközöket hoznak be, több a kiadás, mégis úgy vetnem fel, hogy meg az V. ötéves tervben is lesznek ilyen problémáink. Lázár elvtárs: Két dologra szeretnék reagálni. Filipszki elvtárs vetette fel, hogy a vállalatok töbosége a volumenből hozza a hatékonyságát, ra Ez nem elmaraasztalás, hanem tendencia, jó akkor ha kell a nép­gazdaságnak az áru, nem jó akkor, ha nem lehet eladni. Szabó elv­társ felvetette a piackutatás és a minőség szerepe hogyan néz ki. Egyetértek vele, de a hangsúlyt arra kell helyezni, hogy szerepe van a minisztériumnál:, de a piacot nekünk kell ismerni. A hang­súlyt alapvetően én a vállalatre teszem. A Pártbizottság a jelentést, a szóbeli kiegészítést és a vitára acTött y alaszt egyhangúlag elJogáütiü ' III. napirend: Információk: Major elv társ tájékoztatást adott a kerületi tanácsválasztások tapas ztalatairó1• A Pártbizottság a tájékoztatást tudomásul vette. " " " *■ l' I ta

Next

/
Thumbnails
Contents