Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1973-04-26
HOZZÁSZÓLÁSOK; Majorosi elvtárs: Azokkal a gondolatokkal kivánok foglalkozni, ami egyrészt a beszámolóban, másrészt a kiegészítőben elhangzott. Az elmúlt esztendő politikai és gazdasági munkáját elemezve a beszámoló is arról ir, ho© szépek az eredmények számszerűleg is, tartalmában is. Lázár elvtárs említette a fel nem osztott költségeket. Az elmondottak nem minden egyes üzemre teljes mértékben jellemző, inkább a gépgyártásra, ahol a fel nem osztott költségek évfől-évre növekedtek. Növekedtek egyszer a felújítási költségekből kifolyólag. Ha megnézzük az eszközök tartalmát, ha megnézzük az eszközök értékének növekedését, akkor azt látjuk, hogy nem kielégítő. Ahhoz, hogy én x %-ban fejlesszem a termelési értéket a korszerűség alatt nemcsak termelésben, hanem minőségben és egyéb szempontból is, hogy korszerűbb gépeket állítsak be eszközökre van szükség, pénzre. Ezért növekedik sok esetben a felújítási költség, mert a gépekre minden évben többet kell rááldozni. A jelen^ légi bankpolitika vontatott, lassú egy-egy kérésre félév, 1 év alatt adnak csak választ. Fejlesztési hitelt bár milyen ötlete van az emüernek nem lehet kapni. Nem kívánom, hogy vitassuk meg, va© vessük fel, de úgy érzem hogy maga a pénz forgási sebessége növekedése érdekében többet kell tenni a vállalatcknak,de a banknak is. Komoly feladataink vannak az üzemszervezés vonatkozásában is. Azokat az elképzeléseket, amelyek jók a társadalmi szerveknek, gazdasági vezetésnek magiévá kell tenni, népszerűsíteni, támogatni szükséges. A hozzáálllás kérdésében még nagyon sok tennivalók vannak. A kapacitás kihasználásnál is problémák vannak. Vannak olyan gépparkok, amelyek jól vannak leterhelve, de van olyan amely kevésbé jól, vagy nem jól. A munkafegyelem kérdésében értünk el némi eredményt, de ez nem kielégítő. A jelentés említi, hogy mit kell tenni a jövőben, hogy az eredményeink jobbak legyenek. Pl. mi belföldön megfelelő piackutatással megtaláltuk a vevőt, de annak nincs pénze a megvételre. A munkaverseny, a brigádmozgalom sokat lendült az elmúlt időszakban, de nagyon sok függ ra a csoport szellemétől, annak hat ék onys ágától, a politikai munkától. Probléma van olyan helyeken, ahol a leterhelés a csoportoknál nem teljes értékű, van olyan időszak, amikor nem tudják eléggé leterhelni és akkor nem lehet jó eredményeket várni. Az előterjesztésekkel egyetértek, elfogadom. Filipszki elvtárs: Kerületi iparunkban összesen e© olyan vállalat van, amely nem nyereséges. Ez azt jelenti, hogy a kerületi iparban, az iparvezetésben komoly minőségi változás következett be, az uj mechanizmus szellemében működnek vállalataink. Minden vállalatnak hatékonyságra kell törekedni. S©etértek azzal, hogy vizsgáljuk azt is, hogy hogyan alakult az iparvállalatoknál a volumen dinamikája, fontos dolog, de csal: olyan mértékig, amilyen mértékig a szocialista piacnak erre szüksége van. Magát a volument fetisizálni nem. szabad. Nem biztos, hogy ez általános minden vállalatra, sok vállalatnál nemcsak a volumen növekedésből várják a nyereség növelését. Ez a novemberi határozathoz kapcsolódik, melyben , , j- 9 -
