Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1971-12-17

Felvetődött, hogy törvényszerü-e, hogy a szakmunkástanuló isko­lákba kerülnek a gyengén tanulók. Igen. Úgy kell dolgoznunk, hogy az általános iskolákban a fizikai dolgozók gyerekei jotanulók legyenek, hogy gimnáziumba kerüljenek. Kell-e a szakmai művelt­ség, vagy milyen mértékben kell. Számunkra is meglepő volt az, hogy az átlagképességü fiatalok an is milyen nagy az igény az ujtipusu szakmai műveltség iránt. Számitógép osztályt szervez­tünk az iskolánkban, 35 gyerek közül 31 tanuló verekszik azon, hogy iskolántuli munkában a számitógépekhez hozzájussanak. Arra keíl felkészülni, hogy a szakközépiskolák az érettségizett szak­munkások ezreit fogják ontani és ezeknek a fiataloknak nem sza­bad csalódniuk, nem szabad, hogy elkeseredett emberekké váljanak. Az uj technika beállításának szinkronban kell lenni a szakközép­­iskolákkal. Ma lőve ez elv társ: Számomra sokat adott ez az anyag, magas szinvonalunakitartom. Megismerhetett és helyzetképet adott a munkások művelődéséről, ra lehetőségéről, bemutatja, hogy meddig jutottunk el, megjelöli azokat a fő feladatokat, amelyekre nagyobb figyelmet kell fordí­tani a jövőben. Úgy ítélem meg, hogy differenciáltan kell ezeket a faladatokat megoldani. Helyesek azok az ajánlások, amelyek a KISZ, s zakszarve ;et, gazdasági vezetés felé szólnak. Ilyen módon kell a határozatot, az ajánlásokat éstelmezni, még akLior is ha nem várhatunk ugrásszerű fejlődést. A problémákat nem oldhatjuk meg^ máról-holnapra, de a feladatmeghatározások a problémák megoldásá­hoz közelebb visz bennünket. Lenkei és Hollósi elvtársak véleménye nem ütközik, nincs ellentmondás. Más történelmi körülmények kö­zött és más technikai feltételek és igény mellett, nem utolso sor­ban lehetőségek mellett kellett, lehetett akicor élni a munkásság­nak a művelődéssel, mini; amire ma lehetőség van. Akkor lesz ered­ményes a munkánk, ha mind annyian saját területünkön akarunk tenni érte. Nem tragikus a kép, csak mi elégedetlenek vagyunk, jobbat, többet akarunk és ezért helyesek a célok, feladatok, mert ha vég­rehajtjuk azokat biztos előbbre fogunk tudni lépni. A Németh László elvtárs: Véleményem szerint a PH elé került anyagnak pozitiv tulajdonsága, hogy az oktatás és nevelés közötti elvi kérdést nem zayarja?i ku­­lön-külön megfelelő helyen és helyesen tárgyalja, a kettő kozott bemutatja a szoros kapcsolatot. Az iskolákban, egyetemekben spe­ciális feladatokra készítik elő az embereket, ezekben az oktatási intézményekben is szocialista öntudatra kell nevelni az embereket, de az helytelen mondani, hogy a szocialista embertípus kinevelé­se csak az iskolákra vonatkozik. Helytelen lenne arra gondolni, hogy agy üzemben a munkások tudat forrná, last csak olyan fokon lehet lemérni, hogy milyen az iskolai végzettsége. Az üzemekben számos olyan lehetőség van, -ahol az embereket szocialista emberként l0hQt n9veIni. Az egyszerű munkások tudatnevelését fokozni tudjuk azáltal is, ha mind többet közülük bevonunk társadalmi munkába. Nem el-^ sősorban azon mérem le egy üzemnek munkás-öntudatformáló tevékeny­ségét, hogy hányán járnak iskolákba, hanem azon is, hogy out; mi­lyen a légkör, milyen párt-politikai munkát végeznek, milyen a koz­­szellem, hogyan politizálnak. Ezért mi magunk és a pártszervezet nagyon sokat tud tenni. n I _ 8 - ----------------------

Next

/
Thumbnails
Contents