Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1970-04-24

Í .tíí/aywWH*;*' jMiMMiarma ^ í * ' I- 3 -A tanácsok Államhatalmi funkciója azonban a gyakorlatban nem érvényesült. A tanácsokat felülről, központi intézkedéssel hozták létre, sőt később centralizálták a korábbi jogosítvá­nyok egy részét is. A tanácsok választása a valóságban ma nem államhatalmi, hanem népképviseleti jellegűek. A tanácsok allam­­hatalmi és államigazgatási funkcióinak merev jogszabályi el­különítését tükrözd a tanácsok és végrehajtó bizottságaik különálló - Elnöki Tanács és a Kormány által történő - köz­ponti irányítása is. A tanácsok tömegszervezeti jellege szintén nem igazolódott a gyakorlatban. A tanácsok formailag sem válhattak tömegszerve­zetekké. Azonban ez nem módosítja azt a tényt, hogy a tanácsok és szerveik továbbra is a párt, az állam egyik fő kapcsolatát teremtik meg a tömegekkel, de nem mint tömegszervezet. A tapasztalatok egyértelműen igazolják, hogy a tanácsok tevé­kenységében egyidejűleg fellelhetők az állami és önkormányzati elemek. Az önkormányzat fogalma pontosabban fejezi ki a tanácsok kívá­natos öntevékenységét, mint az a megfogalmazás, hogy a taná­csok államhatalmi és tömegszervezetek. Ez azt jelenti, s ebből következik, hogy a tanácsok jellegére meghatározó; 1./ a szocialista állam helyi és területi szervei, részei a demokratikus centralizmus elveire épülő államszer­vezetnek; 2./ népképviseleti szervek, vagyis a területük lakossá­gának képviseletében működnek, a nép választja őket; 3./ önkormányzati vonásokkal rendelkező szervek, amelyek a hatáskörükbe tartozó ügyekben döntenek, és a törvények végrehajtása során a helyi körülmények között a leg­hatékonyabb módszereket alkalmazzák. L -------------------------9----------------------------------------=J

Next

/
Thumbnails
Contents