Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1969-05-08
I- 5 -Egy kérdés köré szeretném csoport ősi .ani a felszólalásomat, saját vizsgálati tapasztalatunk alapján hogyan láttuk mi a vizsgálat nyomán a Magyar Pamutipar munkásságának forradalmi arculatát. Egyetértek Hagy elvtársnőval, hogy voltak olyan_ hibák, hogy mi a munkásosztályt szeretjük idealizálni. Mi abból indultunk ki, hogy a munkások a Magyar Pamutiparnál is az érték létrehozók. Ilyen értelemben a munkásság szerepe a Ma ;yar Pamut iparnál tényleg továbbra is vezető szerep, a szocialista társadalom helyzetének megfelelően. Forradalmi arculatát megmutatta a mPl munkássága abban is, hogy érti és egyetért a párt politikájával, de ugyanakkor - és ez általános tapasztalat - szóvátették, hogy a helyis mőü/m politika amikor végrehajtásra kerül minden területen torzításnak van kitéve. Széleskörű volt, hogy egyetértenek a párt politikájával, de ugyanakkor nagyon sok olyan torzitó jelenséggel találkoznak, ami ennek a politikának sok tekintetben ellent mond. Ilyenek közé sorolták az árpolitikát. Konkrét példákat soroltak fel, s az árdrágítást nap, mint nap tapasztalják. Helyesnek tartják a párt politikáját, a kormányzatnak azt a törekvését, hogy legyen nagy választék, de itt a spekuláció ezt a helyes politikát teljesen áthúzza. Sok észrevétel volt a munkásasszonyok részéről a szapo^ rodó bürokratikus jelenségekkel szemben. Lekezelik a munkásokat egyes hivatalokban és megtoldták azzal is, hogy egyes munkások, akikből vezetők lettek elfelejtették, hogy honnan jöttek. Nagyon egyértelmű volt, számunkra döbbenetes is, hogy a lakáshelyzeten túl a közlekedéssel kapcsolatban milyen elkeseredett vélemények vannak. Cinizmusig ment a hang, hogy 24 évvel a felszabadulás után a munkásvonatokon milyen nagy a zsúfoltság. Ebben a tekintetben a lakásprobléma mellé a közlekedés oda zárkózott a megoldandó, javítandó problémák közé. A jövedelem elosztásról reálisan mondtak véleményt, nem találkoztunk érteImiségellenes kirohanásokkal. Olyan volt, hogy a bérekkel nagyjából meg vannak^elégedve, de a munkások jövedelme messze elmarad a más kategóriák^ jövedelmétől. A termelési nehézségekkel kapcsolatban. Nagyon jó gazdasági, termelési eredményeket ér el kollektívánk. Sokszor 6 gép helyett lo gépet vállaltak, ugyanakkor nem tudják megérteni azt, hogy ilyen nehéz munkát végző munkás nő kollektívákra miért ás nem gondol jobban az állam. A munkaerőhiány semmit sem javul. Várták a gazdasági reformtól, hogy épp a helyes munkaerő elosztásból megszűnik a munkaerő hiány. Sokan felvetették, hogy az egyetértést, és a helyes politikát miért nem váltják tettekre. A nagy fluktuáció következtében nem Voltunk képesek arra, hogy az általános műveltségnek bizonyos fokú relatív dsökkenését meg tudjuk akadályozni. A 3 műszak mellett nem tudunk egyetlen egy évben sem általános iskolát indítani. Ami a politikai képzettséget és helytállást illeti az a tapasztalatunk, hogy a nagy fluktuáció ellenére a mi munkásságunk komoly fejlődésen ment keresztiig az eltelt lo év alatt. Szeretném javasolni, hogy az intézkedési terv mellett - amennyiben az elvtársak egyetértenek - ki kellene gyűjteni azokat a legfontosabb politikai, társadalmi gazdasági kérdéseket, amelyeket a párt felsőbb szerveihez kellene nekünk továbbítani. Föles elvtársnő: A jelentés hűségesen dolgozta fel a kerület ipari üzemeiben tapasztalt jelenségeket, színvonalasan foglalta össze, ráismertünk mindazokra a gondokra, eredményekre, különböző jelenségeikre, amelyek a mi üzemünkben a munkások körében megvolt. 1 0- | 1 I
