Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1968-11-29

x I !> « » Az emberek szívesen fogadják, ha elbeszélgetnek velük. A jelentést elfogadom, elfogadásra javaslom. Lajtai elvtárs: Volt olyan felszólaló, akik azt mondták, hogy jelenleg jobb felté­telek vannak az agitációhoz, propagandához, mint régen. Ez valóban igy van, ebből is kell kiindulni. A dogmatizmustól megtisztított marxizmus az emberek gondolkodását fejleszti, a marxizmus hatékony­sága az emberek tudatára más, mint akkor, amikor torzított formá­ban jelentkezik. Könnyebb ma propaganda munkát végezni, elsősorban ezért. Most el lehet mondani, hogy a párt politikája helyes politi­ka, a Magyar Népköztársaság helyzetének gondos mérlegelésével kiala­kított politika és az állami, társadalmi életünk demokratizmusa olyan, hogy találkozik a jóérzésü emberek egyetértésével támogatá­sával. Pártszervezeteinknek legfontosabb feladata, hogy a politikai, államig társadalmi életünkre jellemző demokratizmus légkörét biz­tosítsak azon a területen, ahol a pártot képviselik. Ha ezt bizto­­^ sitani lehet a szavak meghallgatásra találnak. Szükségesnek tartom, hogy az agitációs munkának színvonalát, irányí­tásának kérdését időről-időre megvizsgáljuk. Kívánatos, hogy egy-egy időszakban kiemeljünk néhány olyan kérdést, amelyre nagy figyelmet kell .fordítani. Azt gondolom, hogy most nem általában az uj mechaniz­mus propagandájára van szükség, hanem arra, hogy a helyi viszonyok között elemezzük, hogy az uj gazdasági mechanizmus beveztése milyen fő kérdéseket vet fel. Ezekben a kérdésekben nagyon kell felkészül­ni, hogy a dolgozók között megfelelő munkát tudjunk végezni. Ez nemcsak az uj gazdaságirányítási rendszerre vonatkozik, hanem vo­natkozik más időszerű aktuális nemzetközi, belpolitikai kérdésekre. Bizonyos időszakokban ezeket a kérdéseket elmélyültebben, kimunkál­­tabban kell előkészíteni. Ezt javaslatként mondtam el. Vári elvbárs: A jelentéssel egyetértek, elvi vonatkozásában különösen jó meg­­állapításokat tesz. Az jó lett volna ha kitűnik, hogy valóban ha igy néz ki a helyzet vajon milyen munkamódszerekkel dolgozunk. Helyes lett volna egy-két módszert elmondani, igaz hogy ezt a hozzá­szólások pótolták. Nem értek egyet azzal a megállapítással, hogy a párttag puszta létével is ágitál. Ha rém hívjuk össze a párttag­ságot nem tájékoztatjuk őket megfelelő módon nem képes akkor agitál­ni, Nem értek egyet azzal sem, hogy lassan kivesszük a szakszerve­zet kezéből a feladatokat. A szakszervezetben dolgoznak kommunisták, a párt vezet őség beszámoltathatja őket a tömegszervezetben végzett munkájukról, A szakszervezet politikai munkájára lehet támaszkodni. Ne vegyük el tőlük a munkát, ne mondjunk le arról, hogy a kommunis­tákat beszámoltatjuk. Meg kell találni azt az utat is, hogy a KISZ- hez közelebb kerüljünk. Mi alkalmasnak találjuk a fiatalokat arra, hogy a párt politikájának megfelelő módon agitáljanak. Scheidl elvtárs: Úgy érzem a jelentéssel elértük célunkat. A hozzászólásokban el­hangzott javaslatokat felfogjuk használni további munkánkban. Egyetértek azzal is, hogy egy idő után - nem az egész területet, mert most már látjuk hol vannak problémák - a munkánakegyes rész­területeit napirendre üüzzíik. A jövő évi munkatervben vannak ilyen célkitűzéseink. Felmerült a vitában, hogy az agitációs munka ne le-I ÁA : I —. 9' -

Next

/
Thumbnails
Contents