Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1968-10-23
1 — 1-----------'■W' ■--------------------------------------------------------------------------——— — rm — -»------------------------* Ik », ^ X ] .- 5 -konyság ;al segíteni. A PB munkájának, hatékonyságának kérdése. Messzemenően azt a gondolatot támogatnám, hogy a PB minden tagja valamilyen területén a pártmunkának legyen konkrétan foglalkoztatva. A határozatok kérdése. Itt az alapvető baj a félreértés. Mire kell határozatot hozni ? Arra, hogy a munkának bizonyos területén bogy kell végezni a feladatot. Magatartási normákat, a konkrét gyakorlat szabályait kell meghatározni, Sok a határozat. Jobbnak tartanám a gyakorlati intézkedéseket, amelyek az apparátus minden tagj'nak feladatát határozza meg. Az előterjesztett jelentést a kiegészítés el egy tt elfogadom. Földes elvtársnő: Amikor a PB elvi, irányitó, ellenőrző munkáját ás az ezzel kapcsolatban alkalmazott módszereit vesszük vizsgalat alá, leszűrhetünk olyan tapasztalatot, hogy a IV. kerületi Pártbizottság irányító, ellenőrző munkája és alkalmazott módszerei a határozatok végrehajtásának megszervezésében alapjaiban jónak Ítélhető meg. Tapasztalatom szerint a PB minden esetben a legfontosabb kérdéseket vitatja meg, a témák, amelyek ide kerülnek a PB elé általában időszerű témák és az összehívott rendkívüli PB ülések is általában az élet követelményének kerülnek összehívásra. Vitába szállnék azzal a megállapítással, hogy sok-e ? A tapasztalat afet mutatja nem sok, nagyon jó és célszerű egy-egy fontos határozat ismertetése, áttétel nélkül hozzá tudnak 1 kezdeni a határozat végrehajtásának megszervezéséhez. Amikor én ilyen következtetést vonok le, merem azért tenni, mert mindannyiunk tapasztalata mutatja, hogy Újpesten a pártélettel különösebb gondok, problé- i mák nincsenek. A színvonalát esetenként lehet vitatni. A tájékoztatás rendszeré kezd divattá válni.^Az a véleményem, hogy olyan információs anyagtömeg áll renlelke zésünkre, amelyet elolvasni képtelenség. Javasolnám, ha lehetne megoldani. A legfontosabb határozatokat megismerjük, de jó lenne, ha lehetne megoldani azt, hogy 1 a PB vezetői felhívnák a PB tagok figveimét, hogy^mit olvassanak el. A választott testület tagjait nagyon érdékelnék^Újpest politikai hangulata. Az üzemek havonta küldik az információs jelentéseket, ezek itt feldolgozásra kerülnek, jó lenne a kerület dolgozóinak hangula' tárói a PB tagokat tájékoztatni. Jó lenne többét tudni a Tanács i tevékenységéről, az elért eredményekről, feladatokról. Nem helyeslem a közös ülést, de egy-egy>szakterületről helyes lenne tájékoztatást adni. Az mellett állnék ki, hog7 nem kell a határozatok számát növelni. Véleményem szerint a szóbeli anyagok sokkal jobbak, mint az Írásos anyagok. A kongresszusnak is van határozata^ hogy csökkenteni kell a papírmunkát, a véleményem, hogy inkább még több szóbeli anyagot. Az osztály, apparátus értekezleten való részvételt, a jelentések elkészítésében való részvételt magam részéről nem javaslom. Nem helyes olyan törekvést követni, hogy_mi vegyük ki az elvtársak kezéből az operatív vezetést. A VB tagjai PB tagjai is, nem hiszem hogy reális javaslat lenne és mennyiben segítené elő a munkát, ha a VB tagjain kivi.il 3-á BB tag is rendszeresen részt venne az üléseken. Ebből rendszert csinálni nem tartanám helyesnek. Ha olyan témát tárgyal a VB, amely illetékes PB tagot érint, esetenként helyes lenne meghallgatni a PB tag véleményét. A kédermunkával kapcsolatos kérdés, a kollektív kiválasztás kérdése, A káderkérdéseknél nem szabad figyelmen kívül hagyni árpolitikái rátermettségét. Sok esetben előfordulhat, hogy nagyon inte'ligens, müveit elvtársról van szó, de a pártmunkához nem ért. Nagyon helyes, ha a PB tagok saját területükön kivül elmennek más területre is, segíti ez az ottani munkát, !-------------------------------------------------------------------------------------------------=J
