Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1967-04-20

^ ^ ... * . : „ «W6BIB8imia8«WWBeW8a8im I I 1- 6 -engedni. Lehet, hogy akit ajánlók, pár év múlva sokkal magasabbra fejlődik mint én. Nagy Mária elvtársnő: A hozzászóló elvtársak mindegyikével egyetértek, hogy a vita konst­ruktív, alkotó volt, örülünk, hogy sok jó gondolatot ebfesztó véle­ményt kaptunk a Pártbizottságtól, az itt elhangzottakat feldolgoz­zuk, az alapszervi titkárokkal való megvitatáskor ezek felvetesre kerülnek. Az elvtársak sokoldalúan vitatták a kérdéseket, igy csak oly gin kérdésekre térnék ki, amiben vagy állást kell foglalni, vagy eltérő vélemény alakult ki. Erdei elvtárs javasolta az irodai pártszervezetek üzemi jellegének elismerését. Ehhez csatlakozott Lajtai elvtárs is, mindenképpen ilyer álláspontot kell elfoglalni. A decdntralizált titkárok részére tar­tandó konzultációval több elvtárs foglalkozott, egyetértettek vele, ha úgy határoz a PB., akkor a második féléves munkátérvünkben ennek helyt adunk. A vezetőségi tagok részére a nagyüzemi pártbi­zottságok szervezésével kellene ezeket lebonyolítani. Ennek kimun­kálásával a PTO-t bifczuk meg. Lenkei elvtárs javasolta, hogy a KISZ taggyűlés akkor is tárgyalja meg a belépni kivánó fiatal kérelmét, ha az nem tagja a KTSZ-nek - lehet róla szó. Szóbakerült, hogy az ^ ellenforradalmi magatartás szükséges-e, feltétlenül szükséges, nem lehet eltekinteni ettől. Továbbá javasolta, hogy ahol hosszabb ide­je stagnál a felvétel, támaszkodjunk jobban a Pártépitési^Munkabi­zottságra. Szávó elvtárs feljegyezte, természetesen a jövőben igény­be vesszük ilyen irányba is munkájukat. Polák elvtárs helyesen mu­tatott rá arra, hogy nem előkészítani, hanem felkészíteni kell az embereket, persze ez előkészítő munkával jár, de a hangsúlyt a fel­készítésre kell fordítani. Darvas elvtárs hozzászólásával kapcsolat­ban azt hiszem Lajtai elvtárs véleményét kell elfogadni* Valóban a szubjektivizmus kiszűrését akarja elősegíteni törvényes utón ez a rendelet. Kenddi elvtársnő beszélt a közéleti funkcionáriusok leterheléséről, ez komoly dolog, ezzel foglalkozni kell. Egyetértek, hogy a pártépi­tési munkát egy évben egyszer értékeljük. Az ajánlók felelősségevei több elvtárs foglalkozott. A lényegét Kovács elvtársnő felszólalá­sa közelítette meg, amikor azt fejtegette, hogy a felelősségválla­ló lás az ajánlók részéről a további politikai, nevelő munkát jelenti. Arra kell törekedni, hogy az ajánlók a taggyűlés után ne tekintsék lezártnak az általuk ajánlott elvtárssal való foglalkozást. Az egyéni felelősség, a pártszervezet kollektív felelőssége együtt hat pozitiv irányba az illető elvtársra. Azt az álláspontot lehet képviselni, hogy amig a közös munka tart, amig szükség van rá. Majláth elvtárs hozzászólásában - lehet, hogy nem pontosan fogal­mazott - úgy fejezte ki magát, hogy a munkások ma még csak ott tar­tanak, hogy helyeslik a párt politikáját, de többet még nem értek el, igy nem valóságos, sokat dolgoznak a párt politikájáért. A .jelentést, a megjelölt feladatokat, valamint Nagy elvtársnő vita­­összefoglalóját a Pártbizottság egyhangúlag elfogadta. II. napirend: Jelentés a termelési agitáció tartalmi és módszerbeli fejlődéséről és arról, hogyan ae'giti előkészíteni az uj gazdasági mechanizmust. Hajzlenszki elvtárs /kiegészítés/ I _________________-

Next

/
Thumbnails
Contents