Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1967-06-27
•.•.•iV.V'Vj ^íiaya*i!\>üí>i ; ‘y>*wjaw*ra»f5* | I i. ;-* S : j,{ ■- 2 -Lajtai elv tár a: A napirendek előadói között gyakran szerepelnek a PB. titkárai, első titkár és a titkár elvtársak. Természetes dolognak tartjuk, hogy a PB. ülésein előadók a titkár elvtársak. Módszer szempontjából gondolkodni kellene azon, hogy célszerü-e beállítani VB, ülésen a titkárokat előadónak, nem-e volna helyes az apparátus osztályvezetőit beállítani előadónak. Itt összekeveredik az irányításnak és végrehajtásnak kérdése. így a titkár elvtársnak nagyon le vannak terhelve és ez óhatatlanul az apparátus irányításának rovására fog menni, mert a magasabb színvonalú munka, az apparátus irányításában azt követeli, hogy ne vegyük át az apparátus feladatát, hanem bíráljuk, ellenőrizzük, segítsük, irányítsuk munkáját. Ebből a szempontból érdemes volna még a napirendeket felülvizsgálni, esetleg módósitani. Erdei elvtárs: Ezt a kérdést arról kell megközelíteni, hogy a választott szervek munkáját a választott emberek végezzék. Nem volna egészen járható ut, hogy az apparátus dolgozói dolgozzák fel az anyagot és terjeszszék a PB, vagy éppen a VB. elé. z"*". D Nagy Mária elvtáfsnő: Kováds és Erdei elvtárs felszólalásával egyetértek. Az információval, amit Lenkei elvtárs szóvátett, kihangsúlyoztam nem kerületi jellegű dolog. Meg kell várnunk központi szerveink útmutatását. Párttitkáraink nagy politikai érettségről tettek tanúságot,a kibővített PB. ülésen kapott információt nagyon jól vitték le a taggyűléseken. Lajtai elvtárs megemlítette, hogy aok napirend előadói a PB. titkárai A PB. titkárai nincsenek elkülönítve az apparátustól. Ha Lajtai elvtárs javaslatát fogadjuk el, szakelőadók, a PB. hivatalos instrutorai fogják a jelentést a VB. elé terjeszteni, amit nem tudok helyeselni. Nem a titkár viszi végig a vizsgálati anyagot. A Politikai Bizottság határozata kimondja, hogy a kerületi PB. titkárai egyben osztályezetők is, mint ilyenek terjesztik elő a jelentést. „ • Bíró elvtárs: Egyetértek a válasszal. Egy megjegyzésem volna. Van az információs résznek olyan oldala, amit fel lehet vetni a központi ágit.prop. szerveink felé. Miért nem veszi magának a mi sajtószerveink azt a bátorságot, ho^y azt mondja - anélkül hogy állást foglalna - emlékeztetni az előzményekre, megmutatná a politikai összefüggéseit, az akkor lefolyt eseményeknek. Javaslom felfelé a PB. tegye meg észrevételét. Nagy Mária elvtársnő: A felvetett problémát tolmácsolni fogjuk a legelső alkalommal. 5~ón tört ki a közelkeletl háború, 7-én Mz MTI egyik szakelőadóját meghívtuk, aki nagyon részletes információt adott«*történelmi kialakulásról. Az agit.prpop. titkár elvtársakat jobban kellene a párttitkár elvtársaknak ellenőrizni, hogy az itt kapott tájékoztatók lekerüljenek a párttagok közé. A PB. egyhangúlag elfogadta a második féléves munkatervet. |------ _ Jl— _J i
