Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1966-08-30

! I — 6 — Sokkal jobban kellene érvényesíteni a határozatokat. Általában az szokott lenni, hogy a helyes határozatok bizonyos liberális vég­rehajtásáról van szó. Nem a határozat liberális, hanem annak vég­rehajtása. V. fejezet utolsó előtt bek. Ezzel a résszel nagyon egyet lehet ér­teni, bár a mechanikus végrehajtás sehol se jó, de ha ezt mechani­kusan hajtanán].! végre különösebb baj nem származna belőle. Néhány, a’ párt belső életével foglalkozó problémával szeretnék fog­lalkozni. Helyesen állapították meg az előttem szólók, hogy a munkás­­gyerekek továbbtanulásának problémáját. Az irányelvekben úgy van meghatározva, hogy nem csökkent, bár ezt sehol sem tartják ered­ménynek párttagjaink, én sem tartom annak. A Szervezeti Szabályzat módosításával kapcsolatban nálunk is leg­jobban vitatott kérdés a tagjelölt ség eltörlése volt. Jobban kell foglalkozni a belépni szándékozó, vagy számításba jöhető párttag jelöltekkel, ugyanakkor megvan az a hátránya is, hogy sokkal több a léhetőségé annak, hogy olyanok is bekerüljenek a pártba, akik nem oda valók* A pártbüntetések törlésével kapcsolatban. A Szervezeti Szabályzat tervezete szerint 1 év után kéri az alap­szervezet, 2 év után az illető tag kérheti. Ha a Szervezeti Szabály­­te zat módosítása megjelenik., tehát nem kötelező a pártszervezeteknek bizonyos időszak után visszatérni a pár&büntetések törlésének felül­vizsgálatára. Javaslom, annyira függesszük fel, hogy a kongresszus előtt legalább tiszta lappal induljanak párttagjainak, legyen egy­szer kötiező felülvizsgálni, hogy kinek van pártbüntetóse. Erdei elvtárs: A KB. kongresszusi irányelveivel, valamint a Szervezeti Szabályzat Tervezettel egyetértek, helyeslem, alkalmasnak tartom, hogy ezen keresztül_a kongresszus felülvizsgálja eddigi munkánkat. A nemzetközi helyzet értékelésénél úgy érzem, hogy a jelenlegi tá­jékoztatása a kommunistáknak elég lassú, még mindig gyakori, hoggr bizonyos emberek hamarabb értesülnek dolgokról, mint a kommunisták és ez azon a területen nem segíti elő a kommunisták vezető szerepének kérdését. Továbbra is kutatni^ keresni kell a módját, formáját, z-s hogy hogyan lehetne a nemzetközi helyzetben esetenként beálló, a kommunistákat érdeklő kérdésekről tájékozódni. Megvannak a pártnak a tudományos folyóiratai, de ezek havonta jelennek meg és van nem időszerű* vagy csak már regisztrálják a különböző kérdéseket. Nagy figyelmet kell fordítani a beruházások kérdésére, ez a mecha­nizmus bevezetésénél igen fontos kérdés. Vigyázni kell arra, hogy ne' növekedjenek az eladathatatlan készletek. Jelentős textiláruk csökkentek, de ezek a kereskedelemben mind kevésbé kaphatók, ennek is nagyobb érvényt kell szerezni. A tagjelölt ség eltörlését nagyon helyesnek tartom. Hevesi Ilona elvtársnő; A szakorvosi rendelőintézet kommunistái érdeklődéssel foglalkoztak a kongresszusi irányelvekkel, sok érdekes vélemény, hozzászólás, javaslat hangzott el. A hozzászólók döntő része az egészségügyi mun­kával kapcsolatos kérdéseket vizsgálta. Minden pártcsoport es maga a taggyűlés külön foglalkozott a népszaporulat problémájával. Nem volt olyan csoport értekezlet, ahol fel ne vetétték volna az egész­ségügyi dolgozók felvilágosításának fontosságát. Értelmiségi párt­szerkezetben elismert örömet váltott ki a származási kategória el­törlése. ° l t e

Next

/
Thumbnails
Contents