Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1966-04-14
■mMMMMMMMMNM* ■> 11 ’u ^ R / *7 \'>%Ki\'' jgH ; ■ 1 | v'a I | ■ • I ' | • ^ | ■ .:.te4te;: AA&.•/"!•: 4074■47:7;..3 i 4 öX'tete tej!;413477333 4 tetei®^te'SrSö;:Sivi7;:7;0tetetetteü!i:'■- 4 -Ami a nézeteket illeti: Nem mondok újat ! "" ^ eivtársak ismerik. Csak távirati stílusban felsorolom.- Leggyakoribb - mindenben a pártnak kell dönteni, részletkérdéseket meghatározni. Más szervek szerepe pusztán a végrehajtás Ez a vezető szerep /prakticizmus értelmezése/, a régi helytelen gyakorlat maradványa. Állami szervek nem fejlődnek. Mindenért a párt a felelős. • - A pártvezetés megfoghatatlan eszmei irányv. ' Mai divatos ksdsxpolgári felfogás. Nem ért hozzá ! 4^ - A vezető szerep azonos az erőszak ós hatalmi eszközökkel, adminisztratív rendszabályokkal. /~v Ha ezt nem tapasztalják, akkor azt mondják csökken a párt vezető szerepe.- Pártszerveink hatáskörét azonosítják a vezető szereppel. Figyelmen kiviig hagyva, hogy a kommunisták minden területen a párt politikájának szellemében cselekednek és a párt politikáját hajtják végre. Ez alapozza meg azt a véleményt, hogy nem a párt, hanem a műszakiak vezetnek. Ott érvényesül az ilyen látszat, bhol gyenge a pártellenőrzés, a gazdasági munka felett. A kongresszusi felkészülést fel kell használnunk arra, hogy az említett helytelen nézetek - ahol csak jelentkeznek felszámoljuk. Rendet tegyünk elvtársaink fejében. A társadalom fejlődő igényeinek megfelelően a párt vezető szere/-n pét mindenütt fejleszteni kell. » Hogffan fogjuk fel helyesen ? /KB. is foglalk./ Mit tegyünk a vezető szerep érvényesítéséért a gyakorlatban ? 1./ Erősíteni kell egész tevékenységünkben a napi munkában a politikai elemeket, leküzdve a prakticista gyakorlatot. Pártbizottságunkxban az apparátuska: munkájában jobban hangsúlyt kell kapjon az ideológiai és agitációs tevékenység. Igaz, a kót-három év előtti helyzethez képest javulás van. De ez a javulás nem elég tartós, gyakran hullámzik és bizonyos egyoldalúság is jellemzi politikai tevékenységünket. Gyakran úgy érezzük - nem tudjuk időben követni a napi politikai hangulatot, ennélfogva a pártnak a tömegekre gyakorolt hatása gyengült. Sokszor erezzük, hogy a sajtó, a rádió, a televízió, a kultúra nem segit nekünk. Sőt inkább védekezésre, utólagos magyarázkodásra szőrit bennünket. De van ennek a munkának olyan része is. amely a politikai munka irányításával függ össze.' i — _|
