Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/3)
1965-06-30
I~ '................ ■ ""I ■- . 6 • -kellően ezen cselekményeknek nagyfokú t jsadaloi'v/szolyess.iget / i és ennek következtében bÍróságaink enyhébb ítéletet aozt ac.Igy 4% fordulhatott elő, hogy több esetben garázdaság: rt, v- gy aivata los személy megsértéséért pénafő bűn te té s t, vagy javita-nevelo 40 munkát szabtak ki. 1963.rban már a kerületi biróság észlelte és figyelembevette, hogy ezen cselekmények száma szaporodik, és 1964,-ben amikor azilyen erőszakos cselekményeknek a száma még jobban emelkedett Ítélkezési gyakorlata szigorodott. Másodfokú bíróságain^ azonban csak 1964 év nyara óta a Legfőbb Ügy sz Elvtársnak parlamenti beszámolóját követően szigorította meg Ítéleteit. így az a helyzet állt elő a múlt év közepéig, hogy kerületi bíróságunk szigorúbb ítéleteit a II.fokú bíróság enyhítette. _ Ma már ezen a területen, bizonyos fejlődés tapasztalható. De ez “ # a fejlődés még nem kielégítő. Ebben az évben is előfordult 9 ' a*, ügyben, hogy a másodfokú bíróság jelentősen csökkentette a IV-Xv,kerületi biróságitéletét. Például B, ÍV, 917/1964. sz. ügyben visszaesőként elkövetett rablás miatt a kerületi bíróság altal kiszabott 6 évet 4 évre, a . IV, 12o/l964.sz. ügyben rablásért 3 évét 1 év 6 hóra leszállította. A kerületben is megalakultak a társadalmi bíróságok. Azonban még nem működnek sok helyen, és ahol működnek ott,is sok hibvan. Persze ez egy uj intézmény, nem lehetünk türelmetlenek ezzel a társadéImáBitott szervvel szemben« A bűnüldöző szervek valamint a szakszervezeteknek mindent el kell követni ezen szervek támogatásúra, működ ősüknek minél kifogÁstnlnnabb tel - jesitménye érdekében. | • ; . fSHj A legnagyobb hibát, abban latom, hogy a vállalatok igazgatói az 4) SZB,f és a T.3, Elnökök között nincs meg a kellő összhang, hogy az arra alkalmas fegyelmi ügyeket a TB. elé utalják. Jellemző példa, hogy a Hazai Pamutszövőgyárban 1964. és 1965.évben 191 fegyelmi ügyet tárgyaltak, és csak 1964 évben volt egy ügy,amelyet TB elé utaltak. A bűnügyi munkának alapcélja továbbra is a nevelés. A kiszabott büntetések végrehajtás nak is ezt a célt kell szolgálni. Hfics azonban megoldva a szabadságvesztés büntetésüket letöltő szeme lyejerój. való gondoskodás, az úgynevezett utógondozás. Es azt a ce t szolgálná, hogy a szabadságvesztés büntetéséből szaba - dúlt személy ne lépjen újra a bűnözés útjára. Az ilyen jellegű nevelő munka eléggé széleskörű pedagógiai és egyéb ismereteket is igényel. Az 55/1960.Korm.sz.rendelet az utógondozás terén első jelentős lépés. Az eredmények további fokozáséra szükség van, ezt bizonyítja a visszaeső bűneiköve - tok számarányának kedvezőtlen alakulása. Az utógondozási tevékenység tehát még nem eredményes, I w I,
