Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.9.a/3)

1965-06-30

! ’ l::Vl®::A'tete;®te. '' .1^

f • . . ■ telkV-teteV YÜYÜ.-Y ;:-.a .......■; / > :’ " . /'.'. '!.'/ ;\< .: gáva ÜYÜíV’á teü'Y . Y Y YáÜY.V '

3 , 1 , I ' , . 1 , ( l\ ' ’'-wFíl

•; j ' ' -. ' '

y|>!V , ága./.|;•=/.-Je

í

?e/'^

5%•'y‘:.•. v a;

**■ • 4 • —

Rendőrségünknél megvan a lehetős: g arra, hogy ezen a területen még jobb munkát érjen el, vezetői'tudatiban vannak a kérdés fontosságának, és az eredmények emelésének.

. . •

Sarkalatos büntető jogpolitikai elv, hogy alaptalanul senki ellen nem indítható büntető eljárás. Az alaptalan vádemelés, is de főképpen az alaptalan letartóztatás már teljes joggal a lég súlyosabb bírálatot kiváltja a dolgozók , körében és élesen sérti a büntető jogpolitikai szemléletet.

krről sajnos szomorú tapasztalataink vannak mar, Ez a jogpolitikai elv tehát igen szigorú betartatását követeli a törvényes segnek, hogy ne fordulhasson elő az' állampolgárok alaptalan zaklatása.

.Emlékezzünk rá, hogy az ellenforradalom után, amikor a. koncep- ^ cios perek felülvizsgálatra kerültek, fölvetődött az a kérdés, hogy mi a biztosíték arra, hogy a jövőben ilyen perek nem lesz uj I kommunisták egyöntetű álláspontja az volt, hogy erre 2 22ujuza •far’*;* A kommunisták - tanulva az előzőekben elkövetett hibákból - mindent elfognak követni, hogy ez ne forduljon elő. A kárt meghozta a határozatát, és a kommunisták ezt vegre is hajtják. .

A jogpolitikai elvek szellemében $ büntető eljárás során való. mennyi bizonyítékot be kell szerezni a terhelttel szemben, az eljárás minden szakában biztosítani kell a védekezés lehetőséget, a. véd ok élhessenek a törvényben biztosított jogaikkal, s ezeket a jogaikat már anyomozás során is érvényesíthessék,

A védelem kérdését a kérdését a kerületi kapitányság széles köru®L?fJa?íS tárgyává^ tette, s ezzel kapcsolatos rendelkezések f)

ifi , . Rendőrségi Pártszervezet, valamint a Vezető- lílvtirsak szigorúan megkövetelik. .

védőkehM nín Sítiaí1^ /azónban az érőmnek a másik oldalát is, a védők<beloilloszJedeset a szocialleta igazságszolraltat isbe.

Ugyanis nalumc a védő nemcsak a terhelt nerboli k^ovi"ölő*/'

ntriLt Ytei0t? Wntotó f

ü-1 2íi . , * es feladata a felelősségrcvonás olh-rvüse*

°? üf uS7védi munkaközösségük vezetői ve] történt

pafztalhitó A 2 RÚuzérő 1 komoly fejlődés tapasztalható. A felmerült hibák kiküszöbölése t'rtev :'b:- n a lém takozoesóeok veactőivűl több BosboSa6l“t1i/tetUiá

„fvAu® e5en határozatát a kerület bűnüldöző szervei iro-te-i tartjak elmondhatjuk azt, hogy alaptalanul' At^rté-'A tatott személy kerületünkben az elmúlt években é te ~

lSkraL ?mX?r büntető eljárás indult valaki ellen éc hünc-e! elő,~ ^ anyuban kellett az élj .írást megszüntetni nem fordult

indu??®-1 f SnüHöz6 ■ szerveknek ezen a területen, ho --> ; megindult büntető eljárás során a helyes elbíráláshoz szükségé®

I 1 .

gaieEeáwwwwiHeeew